
"Про дивне "припинення вогню". Давно зрозуміло, що Кремль бажав перемоги Зеленського на виборах не для того, щоб подарувати йому "мир", - пише у своєму блозі Михайло Басараб, передають Патріоти України, і продовжує:
"Зеленському було відведено роль президента, який мав би дискредитувати ідею опору агресору. Саме таким був задум Москви. Тому зараз росіяни раптом погодилися на «прхипинення вогню» лише з двох причин:
1. Або Зеленський погодився на чергові поступки Кремлю.
2. Або «припинення вогню» насправді призведе до погіршення ситуації на фронті і до більших втрат з нашого боку. Так траплялося не раз. Це додатково дискредитує Зеленського і створить ще більшу напругу в Україні.
В актуальних обставинах у Москви не було іншого мотиву з якогось дива погоджуватися на припинення вогню".
Росія зазнає значних втрат через удари по системах протиповітряної оборони та радіолокаційних станціях. Такі комплекси є надзвичайно важливими для російської армії, адже їх складно відновити або швидко замінити. Про це заявив військовий експерт Іван Ти...
Кремль переналаштував свою пропагандистську машину з воєнної риторики на репродуктивну через демографічну кризу, що загострилася внаслідок масштабних втрат Росії у розв'язаній проти України війні. Про це повідомляє Служба зовнішньої розвідки України, п...