"Про дивне "припинення вогню". Давно зрозуміло, що Кремль бажав перемоги Зеленського на виборах не для того, щоб подарувати йому "мир", - пише у своєму блозі Михайло Басараб, передають Патріоти України, і продовжує:
"Зеленському було відведено роль президента, який мав би дискредитувати ідею опору агресору. Саме таким був задум Москви. Тому зараз росіяни раптом погодилися на «прхипинення вогню» лише з двох причин:
1. Або Зеленський погодився на чергові поступки Кремлю.
2. Або «припинення вогню» насправді призведе до погіршення ситуації на фронті і до більших втрат з нашого боку. Так траплялося не раз. Це додатково дискредитує Зеленського і створить ще більшу напругу в Україні.
В актуальних обставинах у Москви не було іншого мотиву з якогось дива погоджуватися на припинення вогню".
Європейська економіка зазнає втрат після укладення торгової угоди зі США, яка передбачає зниження мит з 30% до 15%, вважають західні бізнесмени, економісти і політики. Про це пише The New York Times з посиланням на прогнози Кільського інституту світово...
На Покровському напрямку противник продовжує спроби прорвати нашу оборону. Щоправда, штурми продовжуються не так інтенсивно, як це було два місяці тому. Потенціал противника дещо просів. Про це в ефірі "Суспільне Новини" розповів Тарас Мишак, старший о...