"Про дивне "припинення вогню". Давно зрозуміло, що Кремль бажав перемоги Зеленського на виборах не для того, щоб подарувати йому "мир", - пише у своєму блозі Михайло Басараб, передають Патріоти України, і продовжує:
"Зеленському було відведено роль президента, який мав би дискредитувати ідею опору агресору. Саме таким був задум Москви. Тому зараз росіяни раптом погодилися на «прхипинення вогню» лише з двох причин:
1. Або Зеленський погодився на чергові поступки Кремлю.
2. Або «припинення вогню» насправді призведе до погіршення ситуації на фронті і до більших втрат з нашого боку. Так траплялося не раз. Це додатково дискредитує Зеленського і створить ще більшу напругу в Україні.
В актуальних обставинах у Москви не було іншого мотиву з якогось дива погоджуватися на припинення вогню".
Президент Литви Гітанас Науседа заявив, що невиконана обіцянка канцлера Німеччини Фрідріха Мерца щодо запровадження додаткових санкцій проти Росії у разі її відмови від припинення вогню в Україні, підірвала довіру до Європи. Про це він сказав в інтерв'...
Прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт назвала заяву американського мільярдера Ілона Маска про те, що президент США Дональд Трамп нібито пов’язаний з «файлами Епштейна», «невдалим епізодом». Про це повідомляє видання Newsweek у суботу, 7 червня, пе...