"Надія, а не стратегія": Контрадмірал вказав на помилку Європи і пояснив, чи може НАТО працювати без США

НАТО не здатне ефективно функціонувати без Сполучених Штатів - щонайменше поки що. Про це прямо говорить контрадмірал у відставці Марк Монтгомері. За його словами, щоб Альянс зміг вистояти у разі виходу Америки, Європа має зробити те, на що досі не наважувалась: взяти оборону континенту у власні руки, а Німеччина – стати справжнім лідером. Таку заяву він зробив в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA, передають Патріоти України.

"Поки що ні. Але якщо канцлер Німеччини Мерц таки зробить те, що обіцяє, і стане лідером європейського НАТО, підтримуючи план генсека Альянсу Рютте, тоді є шанс. Адже Німеччина має для цього і гроші, і технології, я вже не кажу про завзятість, яка буде присутня. Тоді, думаю, Велика Британія та Франція теж підтягнуться. Це вже буде серйозна інвестиція в НАТО. І саме така ініціатива може переконати Трампа залишитися в грі. Без США це не працюватиме так, щоб Путін боявся. І тому порядок дій такий: спочатку Німеччина активно включається в гру, як того потребують нинішні військові реалії, потім – Лондон і Париж, а тоді, можливо, Вашингтон вирішить, що нічого змінювати не треба. Це і є ключ до збереження НАТО", – пояснив він.

За словами Монтгомері, головна проблема – не стільки в тому, що Дональд Трамп погрожує згорнути американську присутність у Європі, скільки в пасивності самої Європи після 2022 року.

"Подивімося правді в очі. Східна Європа хотіла витрачати на оборону ще з 2014 року, але не мала ресурсів. А от Західна Європа – де всі гроші – досі витрачає менше 2% на тлі відкритої російської агресії. Це розчаровує. Сподіваюся, що ситуація зміниться. І так, я сподіваюся, що Німеччина стане лідером. Але це радше надія, а не стратегія", – сказав він.

Контрадмірал вважає, що США повинні залишатися в Європі, навіть якщо частково скоротять контингент. Присутність американських військ – це сигнал стримування для Путіна. Однак він наголошує, що європейці не можуть розраховувати лише на страх перед Трампом. Вони мали три роки (з 2022 по 2025), щоб зміцнити свій оборонний потенціал – але відклали це до останнього саміту НАТО.

"Не відбудували оборонно-промисловий потенціал. Не інвестували в оборону – аж до останнього саміту. І давайте визнаємо: саме українська армія три роки поспіль била росіян і значно послабила їх. Це причина номер один, чому Путін не пішов на Балтику чи Польщу. Причина номер два – Балтійські країни та Польща справді інвестували в оборону. США також розмістили бригаду в Польщі, батальйони – у Балтії. Тому Путін і стримується. Не завдяки Брюсселю. А завдяки Україні, Польщі й Балтії", – резюмував Марк Монтгомері.