Навіть якісну фальшивку зробити полінувались? "Перехоплену" білорусами розмову Варшави й Берліна експерт назвав фейком

У «перехоплений розмові» про Навального виявили наявність розтиражованих «шумів». Аудіозапис проаналізував Лев Криленко, аналітик організації «Спостерігачі Петербурга», яка виступає за чесні вибори. Про це повідомляє «Реформбай», передають Патріоти України.

Вихідні файли, з яких був зведений запис, за інформацією аналітика, носили звичайні назви. Деякі з них, за його припущенням, – це записи з диктофона дикторів озвучення (можливо марки TASCAM). Найбільший інтерес представили «шуми» аудіозапису.

«Виявилося, що шуми є розтиражований багато разів один і той же патерн (повторюваний елемент). Комусь лінь було битися над створенням правдоподібних довгих перешкод, і він спростив завдання. Вважаю, з точки зору генераторів фальшивки, будь-яке перехоплення проводиться в дуже складних метеоумовах і обов’язково повинно містити перешкоди», – пише Криленко.

Криленко переконаний, що у тих, хто готував запис до публікації, були вихідні всіх голосів (в тому числі і «прехвачених») без жодних шумів.