Журналіст і публіцист Віталій Портников вважає, що політичний курс України у 2019–2022 роках не забезпечив достатньої підготовки держави до можливого масштабного нападу Росії. На його думку, Києву в цей період варто було значно активніше зміцнювати армію, розвивати ракетні програми та демонструвати готовність до тривалого протистояння. Про це Портников розповів в ефірі програми «Чорна скринька», передають Патріоти України.
Однією з найбільших політичних помилок президента Володимира Зеленського журналіст назвав підготовку та проведення зустрічі з Володимиром Путіним у Парижі в грудні 2019 року в межах нормандського формату.
Портников зазначив, що не розуміє, чому українське керівництво покладало такі великі очікування на особистий діалог із російським президентом, особливо з огляду на подальший розвиток подій.
За його словами, результат зустрічі виявився зовсім не таким, на який могли розраховувати в Києві. На думку журналіста, Путін переконався, що Зеленський не готовий капітулювати та погоджуватися на російські вимоги.
Водночас, як вважає Портников, Кремль міг побачити в українському президенті політично слабкого опонента, який не погоджується на капітуляцію, але й не демонструє достатньої сили для стримування Росії.
Портников вважає, що саме це поєднання обставин могло вплинути на подальші оцінки російського керівництва.
Журналіст використав образ хижака та потенційної жертви, пояснюючи, як, на його думку, Путін міг сприйняти ситуацію після переговорів.
За словами Портникова, російський президент міг зрозуміти, що українське керівництво не погодиться добровільно виконувати вимоги Кремля, а отже, для досягнення бажаного результату Росії доведеться застосувати силу.
При цьому Портников наголосив: відповідальність за початок повномасштабної війни лежить саме на Росії та Володимирі Путіні.
На думку журналіста, після 2019 року українська влада мала виходити з найгіршого сценарію та максимально готувати державу до можливої великої війни.
Зокрема, він вважає, що пріоритетом мали стати не масштабні політичні та іміджеві проєкти, а посилення обороноздатності країни.
Портников назвав серед необхідних кроків розвиток ракетних програм, збільшення чисельності та спроможностей армії, а також створення таких умов, за яких Росія не могла б розраховувати на швидке захоплення України.
На його переконання, демонстрація готовності до тривалої оборони могла б поставити під сумнів саму можливість російського бліцкригу.
Журналіст окремо зазначив, що не вважає українську політику причиною самої війни. Війну, за його словами, розпочала Росія, а рішення про масштабне вторгнення ухвалювало російське керівництво.
Водночас Портников вважає, що політичний курс України в 2019–2022 роках міг сформувати в Кремля хибне уявлення про слабкість української держави та можливість швидкої перемоги.
Саме це, на його думку, стало одним із факторів, які відкрили дорогу до плану російського бліцкригу у 2022 році.
Він також наголосив, що така політика мала підтримку частини українського суспільства. Після президентських виборів 2019 року значна кількість громадян очікувала, що переговори з Росією та спроби домовитися можуть привести до припинення війни на Донбасі.
Однак, за оцінкою Портникова, замість тривалої підготовки до можливого загострення Україна недостатньо використовувала час, який залишався до початку повномасштабного вторгнення.
У Росії загострилася кадрова криза в системі охорони здоров'я. Медичним закладам не вистачає близько 23 тисяч лікарів та понад 63 тисяч фахівців середнього медичного персоналу, передають Патріоти України з посиланням на допис Служби зовнішньої розвідк...
Пункти пропуску через державний кордон України можуть тимчасово призупиняти роботу під час повітряної тривоги. Таке рішення ухвалюють з огляду на рівень загрози та напрямок руху повітряних цілей противника.Про це в ефірі «Київ 24» розповів речник Держа...
