Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Фотографи Костянтин і Влада Ліберови під час роботи в Херсоні перебували в "червоній зоні" без супроводу пресофіцера, коли знімали евакуацію тіл загиблих і об'єкти інфраструктури. Про це у коментарі "Детектору медіа" заявив офіцер Сил оборони у Херсоні Руслан Михайлевський, передають Патріоти України.
"Враховуючи, що понад половина Херсона нині перебуває у червоній зоні, самостійне переміщення там журналістів заборонене. Я з Ліберовими не працював. Контактів з ними не було, вони не зверталися ані по допомогу, ані по супровід. Наскільки я знаю коментарі морської піхоти, вони супроводом теж не займалися. Тому переміщення Ліберових по Херсону здійснювалося без супроводу пресофіцера", – сказав він.
7 і 8 квітня Костянтин і Влада Ліберови опублікували серію фото з Херсона, куди їздили з волонтерами, які вивозять тіла загиблих.
На знімках, оприлюднених Ліберовими у соцмережах і на фотостоках, зображено наслідки обстрілів та тіла загиблих людей. Кілька кадрів були зроблені у квартирі літньої жінки, яка втратила сина і чекала, поки заберуть його тіло.
На фото видно матір та ще одну жінку, яка, судячи з міміки й пози, обурена зйомкою. Цей знімок розмістили на платних фотостоках.
Згодом працівниця комунального підприємства "Парки Херсона" Ольга Чернишова заявила, що на фото – вона, і Ліберови таки знімали її і матір загиблого херсонця без дозволу.
"Сьогодні я опинилася на місці, де ще дві години тому був страшний приліт. Мені сказали: "Там, у квартирі, меrтве тіло чоловіка, а поруч – мама, яка вже дуже довго чекає, щоб його забрали". Я пішла туди не думаючи (...)
Ми просто чекали допомоги, щоб винести тіло з квартири, чекали бодай на краплю співчуття. Але через десять хвилин двері відчиняються, і замість допомоги – камери. Об'єктиви, наставлені прямо в квартиру. Вони прийшли зняти "кіно", зафіксувати смерть і горе матері", – писала жінка.
За її словами, фотографи супроводжували блогера Андрія Петухова (Боксера), який забирає тіла людей з небезпечних зон і знімає це для соцмереж.
"Апогей настав, коли приїхали забирати тіло. Ціла команда... з власним оператором. Уявіть, зараз у багатьох волонтерів є окремі оператори для "кращої картинки".
Ми тримаємо цю жінку під руки, вона оре ім'я сина, а вони знімають. Не тіло – нас. Нас у квартирі, де кожен сантиметр просякнутий болем. Ми просимо, благаємо, молимо: "Не знімайте!". А у відповідь: "Нам треба показати відео"", – каже Чернишова.
Багатьох журналістів обурило фотографування матері загиблого попри те, що вона просила припинити зйомку. Ольга Чернишова, яка потрапила на фото, також обурилася продажем світлин.
"Мене зараз продають як річ. Ми лише товар, на який затято шукають покупця. Продають те фото, на якому я тримаю жінку, плачу і кричу, щоб не фотографували", – написала вона у Facebook.
Хоча сама Влада Ліберова у коментарі "ДМ" заявила, що не чула заборон на зйомку "від поліції чи від будь-якої особи на місці, яка мала б право цю заборону озвучити".
Натомість фотографка стверджує, що у квартирі була волонтерка, яка поводилася агресивно і нібито лише погіршувала емоційний стан матері.
Блогер Андрій Петухов у відповідь на критику також заявив, що "нікого не хоче образити", а просто допомагає у своєму місті. Людям, які його критикують, чоловік порадив "зайняти його вакансію".
Окрім знімків загиблих та їхніх родичів, багатьох херсонців обурили й світлини самого міста. На деяких із них видно інфраструктурні об'єкти, зокрема будівлю херсонського вокзалу та вагони на коліях.
Військовий Руслан Михайлевський розповів, що фотографи не отримували дозволу на публікацію фото об'єктів критичної інфраструктури, хоча, за його словами, як досвідчені репортери вони мали знати ці правила.
Окрім цього, він стверджує, що в опублікованих матеріалах була перекручена інформація про обставини загибелі людей. Зокрема, на відео чоловік плакав над тілом матері, однак в описі зазначалося, що вона загинула на його очах, що не відповідає дійсності.
Також, за словами Михайлевського, відео з місця події було оприлюднене ще до завершення роботи екстрених служб, у проміжку близько 20-30 хвилин після удару. Це могло створити ризик повторних обстрілів через можливість ідентифікувати локацію.
У Силах оборони зазначають, що стандартною практикою є погодження матеріалів перед публікацією. Зокрема, іноземні медіа, які працюють у зоні бойових дій, надсилають свої сюжети на узгодження до виходу.
Михайлевський припустив, що у разі порушень можливі наслідки – від відмови в подальшому доступі до роботи в регіоні до позбавлення акредитації.
Водночас він не виключив, що фотографи могли мати окремий дозвіл, однак публічно про це не розповідали.
Нагадаємо, раніше схожа дискусія виникала довкола фотографій після обстрілу Києва 24 квітня 2025 року. Тоді фотокореспондента Євгена Малолєтку розкритикували за оприлюднення фото оголеного чоловіка, а Ліберових – за фото жінки з закривавленою оголеною груддю. Згодом пара видалила знімок із соцмереж.
Судді Овідіопольського районного суду Одеської області обрали головою Володимира Кочка. Про це повідомив портал "Судова влада", передають Патріоти України. Його обрали на три роки – до 2029-го. Центр публічних розслідувань (ЦПР) вказує, що суддя був пр...
Українські пенсіонери можуть отримувати доплату 150 грн на місяць за кожну дитину або онука, якщо вони їх утримують і не працюють. Виплату призначає Пенсійний фонд (ПФУ), але її можуть скасувати у разі зміни обставин, зокрема працевлаштування або досяг...
