
Електронний формат військово-облікового документа у додатку Резерв+ є повноцінним аналогом звичайного паперового військового квитка чи приписного посвідчення. У разі, якщо працівники ТЦК заперечують його легітимність і намагаються примусово забрати військовозобов'язаного, українці можуть звернутися на гарячу лінію, передають Патріоти України.
Про це OBOZ.UA розповів член парламентського Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський. Він нагадав, що електронний документ містить QR-код.
"Жоден представник ТЦК та СП не має права говорити, що цей згенерований у Резерв+ документ не відповідає вимогам закону! Якщо трапляються такі випадки, громадяни повинні звернутися на гарячу лінію, і все стане на свої місця. Це питання постійно перебуває на контролі у нашому парламентському комітеті та в Міністерстві оборони", – наголосив Веніславський.
Він зазначив, що у разі, якщо представник ТЦК та СП не має сканера для зчитування QR-коду, то це можна зробити за допомогою будь-якого смартфона, який має відповідну функцію.
За словами члена Комітету з нацбезпеки, повістку уповноважені особи мають право виписати у будь-якому місці, навіть "на коліні" посеред вулиці.
"Якщо представник ТЦК є особою, яка уповноважена на виписування повістки, а військовозобов'язаний за законом може бути мобілізованим, і це встановлено, то проблем у місці виписування повістки не бачу", – сказав він.
Водночас представники ТЦК зобов'язані фіксувати на відео свої дії, використовуючи бодікамери.
"За моєю інформацією, ці бодікамери вже закуплені достатньою кількістю", – зауважив Веніславський.
Так само громадянин має право фіксувати на відео все, що відбувається під час його спілкування з представниками ТЦК.
В Україні й надалі тривають воєнний стан і загальна мобілізація. Такі умови вимагають військовозобов’язаним дотримуватися встановлених правил військового обліку, передають Патріоти України. Водночас закон визначає конкретні підстави, які дозволяють пов...
Українку, яка ще з 2022 року як біженка проживає в Німеччині, суд зобов'язав заплатити за опалення в квартирі у Кривому Розі. Ця квартира їй не належить, також жінка в ній не проживала. Однак, напевно, саме вона користувалась раніше цим приміщенням та ...