
Чоловік, якого відрахували з коледжу до завершення навчання, вступив до професійного ліцею та отримав у довідці ЄДЕБО позначку про порушення послідовності здобуття освіти. Через це він не міг належним чином підтвердити право на відстрочку від мобілізації. Однак суд визнав дії Міністерства освіти і науки неправомірними та зобов’язав виправити інформацію в реєстрі, передають Патріоти України.
Про це йдеться в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2026 року у справі № 600/2698/26-а, повідомляє SUD.UA.
Чому виник спір із МОН
У 2013 році чоловік вступив до Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу на спеціальність «Правознавство». Однак уже 24 грудня 2014 року його відрахували. Навчання він не завершив, атестацію не проходив і диплом молодшого спеціаліста не отримав.
У вересні 2023 року чоловік вступив до Чернівецького професійного ліцею автомобільного сервісу. Там він почав здобувати професію рихтувальника кузовів та електрозварника ручного зварювання.
Проте в довідці ЄДЕБО від 27 травня 2026 року в розділі про дотримання послідовності здобуття освіти стояла відповідь: «Ні, порушує».
Причиною стало те, що система врахувала попереднє навчання чоловіка в коледжі та зафіксувала його вступ до профліцею як здобуття нижчого рівня освіти.
Чоловік не погодився з таким висновком і звернувся до суду. Він наполягав, що не здобув рівня молодшого спеціаліста, оскільки не завершив навчання та не отримав відповідного диплома.
Що пояснило Міністерство освіти
МОН заперечувало проти позову. У міністерстві вважали, що участь у навчальному процесі, навіть якщо людина не завершила освітню програму, свідчить про формування відповідних знань, навичок і компетентностей.
На думку відомства, після відрахування студент мав продовжити навчання на основі раніше отриманих знань, а не вступати повторно для здобуття іншого рівня освіти.
Однак суд не погодився з такою позицією.
Чому суд визнав незавершене навчання недостатнім
Суд проаналізував положення законів України «Про освіту», «Про вищу освіту» та «Про професійну (професійно-технічну) освіту».
У рішенні наголошується, що рівень освіти вважається здобутим після завершення відповідної освітньої програми, виконання необхідних вимог та проходження атестації. Отримання відповідного документа про освіту підтверджує цей факт.
Оскільки чоловік не завершив навчання в коледжі, не пройшов атестацію та не отримав диплома молодшого спеціаліста, суд дійшов висновку, що він не здобув цей освітній рівень.
Відповідно, вступ до професійного ліцею не можна вважати порушенням послідовності здобуття освіти.
Яке рішення ухвалив суд
Чернівецький окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов чоловіка.
Суд визнав протиправними дії МОН щодо відображення в ЄДЕБО інформації про порушення послідовності здобуття освіти та зобов’язав міністерство виправити дані. У відповідному розділі довідки має бути зазначено: «Так, не порушує».
Крім того, з Міністерства освіти і науки на користь позивача постановили стягнути 1331,20 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів із дня його складення.
Важливо: це рішення стосується конкретної справи та обставин навчання позивача. Воно не означає автоматичного надання відстрочки всім чоловікам, які були відраховані з навчальних закладів. Для відстрочки також мають виконуватися інші вимоги законодавства, зокрема щодо денної або дуальної форми навчання та здобуття рівня освіти, вищого за раніше отриманий.
Людська діяльність могла випадково зупинити природний процес нового зледеніння, який почався на Землі близько двох тисяч років тому. Науковці з’ясували, що льодовиковий щит у Північній Америці після тривалого скорочення знову почав розширюватися. Однак...
Українка Вікторія Белочкіна, яка мешкає в Норвегії, показала, який продуктовий набір можна придбати в місцевому супермаркеті за суму, еквівалентну середній погодинній зарплаті. Для експерименту вона взяла 220 норвезьких крон (приблизно 1082 грн), однак...