"Cделка невозможна", - Авраам Шмулевич

Багато хто - і в Україні, і на Заході, і серед противників Кремля в самій Росії - вважали обрання Трампа президентом США поганою звісткою для України. Були серйозні побоювання, що він може піти на укладення якоїсь угоди з Путіним за принципом "Україна в обмін на Сирію". Наприклад, Москва погоджується "тягати каштани" з вогню для Америки на Близькому Сході - використовувати свою армію для розгрому ІДІЛ і встановлення в Сирії порядку, а Трамп в обмін обіцяє визнати анексію Криму, дозволити Москві перетворити Україну в свою "зону впливу" і надати Путіну відносну свободу дій у війні проти колишнього "братнього народу". Так пише Авраам Шмулевич для ТСН, передають Патріоти України і цитують далі:

"Основания для таких опасений и правда были. В эфире американского телеканала ABC, во время дебатов с вице-президентом США Джо Байденом, Дональд Трамп заявил, что признав Крым частью РФ, Вашингтон сможет заручиться помощью Москвы в борьбе против "Исламского государства", хотя потом неоднократно и опровергал эти заявления.

И до сих пор остается непонятным – имелись ли у Трампа такие планы или все дело лишь в пиаре и завышенных ожиданиях СМИ, подогреваемых таинственным молчанием нового лидера.

В любом случае – вне зависимости от того, имеются ли у новоизбранного президента такие намерения в действительности или нет – похоже, реализовать их становиться практически невозможно.

В один день, 13 февраля, было опубликовано разу несколько докладов авторитетных международных организаций, касающихся действий России в Сирии. Картина, вырисовывающаяся из них, однозначна: Москва несет ответственность, прямо или косвенно, за нарушения прав человека, подпадающих под действия статей международного права о геноциде и военных преступлениях.

Один из самых влиятельных американских неправительственных аналитических центров – Atlantic Council – опубликовал доклад "Разрушение Алеппо" (Breaking Aleppo), посвященный прежде всего действиям России в Сирии. На 70 страницах документа, как утверждают его авторы, "падение Алеппо показано в деталях".

Уже во вступительной части они называют военную кампанию России в Сирии, начатую в сентябре 2015 года, "самым жестоким периодом шестилетнего сирийского конфликта". Режим Асада вместе с его союзниками Россией и Ираном обвиняются в разрушении гражданских объектов и гибели мирных жителей.

Исследование большой группы экспертов, включая криминалистов, показывает общую картину наступления на город сирийских правительственных войск при поддержке российской авиации, а также отдельные действия при этом наступлении, которые можно отнести к преступлениям против человечности, – использование кассетных и бочковых бомб, зажигательного оружия, атаки с применением химического оружия, бомбардировки больниц и объектов инфраструктуры.

Согласно документу, сирийские правительственные войска не менее десяти раз сбрасывали на жилые кварталы подконтрольных повстанцам территорий емкости с хлором. Доказательств непосредственного использования хлора военными силами России нет, как отмечают аналитики, однако армия РФ "как военный союзник Дамаска получила выгоду от использования химического оружия военными Сирии".

В тот же день, 13 февраля, авторитетная правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад о применении армией правительства Сирии химического оружия во время сражений в Алеппо в конце 2016 года. По информации правозащитников, в период с 17 ноября по 12 декабря военные применяли в подконтрольных повстанцам районах Алеппо ядовитый газ хлор по меньшей мере восемь раз.

Вертолеты армии Асада сбрасывали бомбы с газом прямо на жилые кварталы. В докладе указано, что приведенные сведения касаются только химических атак, которые были подтверждены из нескольких источниках. Понятно, что реальное их число больше.

Применение химического оружия запрещено международным правом. Оно является той "красной чертой", переход за которую ставит режимы, использующие его, вне рамок цивилизованного мира, и оправдывает меры по их свержению. Именно обвинение в применении химоружия было главным оправданием действий США по свержению Саддама Хусейна.

Поэтому больше можно не переживать о том, что Трамп обменяет Украину на Сирию: Путин сам сделал подобную сделку невозможной. Президент США не может назвать союзником государство, которое совершает военные преступления. Заключение военного союза в Сирии с Москвой, которую международное сообщество обвиняет в применении химического оружия, в убийстве женщин и детей, подведет самого Трампа под огонь критики, немедленно вызовет реакцию международных правозащитных организаций.

Не говоря уже о том, что Конгресс в таком случае может наложить вето на решения президента. Такое сценарий развития событий вполне возможен, учитывая, что Конгресс уже намерен запретить Трампу отменять санкции против РФ. С такой инициативой 15 февраля выступила группа влиятельных конгрессменов, представляющих Республиканскую и Демократическую партии.

"Акт о пересмотре санкций в отношении России" (Russia Sanctions Review Act), обнародованный членами нижней палаты Конгресса в среду, обязывает президента США заранее уведомить Конгресс о планах по отмене санкций, введенных после аннексии Крыма и попыток Москвы вмешаться в ход избирательной кампании в США.

Любое смягчение санкционных мер возможно только с согласия Конгресса. Акт еще не принят, но у него есть значительная поддержка со стороны обеих партий, а значит, проходное количество голосов ему обеспечено. Неделей ранее аналогичный законопроект был внесен на рассмотрение комитетов верхней палаты группой сенаторов, также представляющих и Республиканскую, и Демократическую партии США.

Кроме этого, в тексте документа говорится, что отмена санкций невозможна до тех пор, пока президент не представит Конгрессу доказательства того, что Москва прекратила оказывать поддержку вооруженным сепаратистам в Украине и отказалась от попыток вмешаться в дела соседнего государства. Таким образом, если даже Трамп и захочет пойти на какую-то сделку с Кремлем, он просто ничего не сможет ему предложить. При этом сам окажется в роли человека, сотрудничающего с военными преступниками.

Бомбы, сброшенные российскими пилотами на жилые кварталы, химические атаки Асада, режим которого РФ поддерживает и спонсирует все шесть лет конфликта, против собственных граждан, бумерангом ударили и по Кремлю. За годы своего правления Путин пролил много крови – в Чечне и в Грузии, в Украине и в Сирии.

Однако неотомщенная кровь не уходит в землю – а возвращается на голову того, кто ее пролил. И Путину не стоит об этом забывать. Санкции – это ещё самое мягкое, обвинения в геноциде – прямой путь в Гаагу, это предмет для разбирательства в Международном уголовном суде".