"До сих пор Дума была чем-то вроде цирка шапито с несмешными клоунами, но вот там появилась Поклонская", - блогер

"Опасны подлецы — они могут предать в любой момент. Опасны дураки — из-за их глупости может сорваться самый изощрённый план. Но опаснее всего фанатики — их не останавливает ни опасность, ни выгода, ни здравый смысл", - пише Вадим Жартун у своєму блозі, передають Патріоти України, та продовжує:

"Интересные вещи происходят сейчас в Госдуме. Дурацкие совершенно, но, возможно, именно поэтому настолько увлекательные. До последнего времени это треш-шапито формировалось преимущественно из подлецов и полезных идиотов. Система работала как часы: подлецы один за одним штамповали подленькие законы, а дураки выдавали на-гора такие законодательные инициативы, что на их фоне даже правительство начинало казаться вменяемым.

А потом произошла трагическая ошибка: случился #Крымнаш и в довесок к полуострову Россия получила его прокурора — Наталью Поклонскую, живой мем в погонах и с лицом из японского аниме.

Сначала Наталья проявила себя как достойный кандидат в Госдуму, совершив предательство по отношению к Украине и став (в нарушение присяги) сотрудником прокуратуры РФ.

Украина вздохнула с облегчением, а Поклонская начала своё движение по коридорам российской власти. Не знаю, кому и зачем пришла в голову мысль сделать её депутатом (возможно, администрацию президента просто насторожила явная неадекватность Натальи, проявлявшаяся в истовом почитании Николая II Кровавого, редкостного живодёра, мудака и тряпки, а возможно — место прокурора Крыма оказалось нужнее кому-то другому), но с 2016 года Поклонская стала членом Думы от Единой России.

Когда она в качестве депутата ополчилась на "Матильду" и сделала из этого заштатного, в общем-то, фильма целое событие, никто даже не удивился. Когда она предложила проверить на коррупцию Фонд по борьбе с коррупцией Навального, это было сочтено в Думе полезным бредом. Но вот когда она записала на Красной площади обращение к Генеральному прокурору России Юрию Чайке, обвинив его в бездействии, уже можно было задуматься, к чему всё это ведёт.

Неожиданно выяснилось, что двинутость Натальи на императоре-страстотерпце не единственная из причуд её разума. Когда вся Госдума послушно блеяла о пользе повышения пенсионного возраста, а Единая Россия собралась коллективно обмазаться дерьмом и единогласно поддержать пенсионную реформу, Наталья внезапно заявила, что не будет голосовать за этот законопроект, поскольку с ним не согласна. И, натурально, не стала.

Не ожидавший подобного вопиющего нарушения дисциплины глава фракции Единой России в Госдуме Сергей Неверов заявил, что депутат Наталья Поклонская, отказавшаяся голосовать в поддержку пенсионной реформы, должна подумать о сдаче мандата. А и правда: что же это будет, если депутаты начнут каждый думать своей головой и голосовать, как им в голову взбредёт, а не как сказано? Так же, не дай бог, и до демократии докатиться недолго!

Поклонская подумала, и не сдала мандат, заявив дословно следующее: "Меня избиратели выбрали. Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет."

Как бы противоречива ни была эта формулировка, но суть её проста и недвусмысленна: вы мне не начальство, и мандата моего вам не видать, как своих ушей.

В ответ депутаты Единой России сорвали заседание думской комиссии под руководством Поклонской, не явившись на него. Поклонская назвала этот бойкот смешным, и добавила, что "Может быть, в детском садике такие бойкоты и могли устраивать коллеги по соседним кроватям и горшкам. Но здесь серьезная организация — парламент страны".

О чём говорит последняя фраза — о крайней тупости или наоборот, о тонком чувстве юмора Поклонской, сейчас сказать сложно. Впрочем, в ближайшее время всё станет ясно, ведь Наталья возглавляет очень интересную комиссию — комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов.

Любой школьник в РФ понимает, что это комиссия-оксюморон, нечто вроде "комиссии по контролю за травоядностью волков". Каким будет следующий шаг Натальи и что нового мы узнаем о доходах и имуществе депутатов, пока можно только гадать, так что запасаемся попкорном и ждём.

До сих пор Дума была чем-то вроде цирка шапито с несмешными клоунами, но, надо отдать должное, в новом сезоне это шоу наконец-то начало вызывать хоть какой-то интерес! Не знаю, в чём причина: то ли сценаристов поменяли, то ли в воздухе чем-то повеяло, то ли количество идиотов в Думе породило какое-то новое её качество, но искренне надеюсь, что Наталья не сломается, история на этом не закончится, и нас ждёт ещё немало неожиданных поворотов сюжетной линии".