Економіст пояснив невігластво Путіна з анексією Криму

Анексія Криму була дурістю з економічної точки зору, але сталася, так як президент РФ Володимир Путін мислить "іншими категоріями". Про це заявив в інтерв'ю "Апострофу" російський економіст Владислав Іноземцев, передають Патріоти України.

"Путин — не экономист. И он не мыслит этими категориями. Нынешний глава Кремля — человек, который мыслит в геополитике XIX века", — вважає він.

За словами економіста, "на сегодняшний день практически все дополнительные территории для любой страны являются неоправданными и контрпродуктивными": "Захват новых территорий в современном мире — самая глупая вещь, которую можно сделать. Эти регионы, как правило, требуют развития, финансирования, поддержания там какого-то порядка... В XVI-XVII веках было понятно, что если вы захватываете какую-либо небольшую страну, где крестьяне пашут землю, то у вас получается больше продуктов, больше налогов и так далее. Но сегодня, когда объективная основа экономики — это сфера услуг, технологии и повышение эффективности, не нужно захватывать новые территории. Нужно осваивать уже существующие. В России и так достаточно неосвоенных территорий. Так что присоединение Крыма, с точки зрения экономики, — самое глупое, что могло быть".

"Но Путин мыслит не как экономист. Он думает как имперский политик. Что нужно расширять территорию, что для России всегда периоды сокращения территории были временами упадка, а периоды расширения — временем возрождения. Он понимает, как это воздействует на психологию населения, и действует абсолютно не в рамках экономической логики", — резюмував Іноземцев.