"Якщо мер хоче, він може", - нардеп про знесення надбудови на Будинку профспілок у Києві

середа, 23 березень 2016, 20:03
Будь-який спір між забудовником і громадою може бути вирішений у суді за участі представників київської влади, запевняє Ігор Луценко.

Суд постановив ліквідувати у столиці надбудову над Будинком профспілок. Ілюстрація:nv.ua

"Вітаю усіх, для кого будинок профспілок, Майдан - місце особливе. Є #перемога!" - пише у своєму Facebook нардеп Ігор Луценко, передають Патріоти України.

Щойно міська влада виграла Вищий госпсуд у справі про незаконну надбудову над будинком профспілок, що на Хрещатику. Рідко таке трапляється, тому хочу привітати КМДА та особисто мера Віталія Кличка з перемогою. Курс - правильний.

Журналістам, активістам, постраждалим від забудовницького свавілля варто зрозуміти на цьому прикладі, що на сьогодні суд (і здебільшого тільки суд) є тим механізмом, котрий дає можливість міській владі відстоювати інтереси киян у будівельно-архітектурних конфліктах.

Ми, на прикладі цього судового рішення, бачимо - якщо мер хоче, то він може. Подяка Кличку, що відгукнувся на звернення депутатів, зокрема, на моє (про це я писав меру ще з 2014 року).

Було б радісно б побачити продовження цієї роботи, початої юристами міської влади. Було б прекрасно пересвідчитися, що інші скандальні надбудови також не залишаться поза увагою. І не тільки надбудови, а й незаконні забудови взагалі.

Приміром, очевидною ганьбою та потребуючою уваги юристів Кличка є надбудова двох поверхів над прибутковим будинком Ханенків по вулиці Терещенківській, 13 - ця будівельна афера спотворила фон для пам'ятника Шевченку Крім того, є ще Музейний провулок, вулиця Мазепи, тощо.

Ще раз підкреслю - будь-який спір між забудовником і громадою може бути вирішений у суді за участі представників київської влади, тому саме судову роботу треба вимагати від мешканців будівлі 36 на Хрещатику.

***

До речі. 14 жовтня 2014 року було прийнято ряд суперечливих законів, котрі перешкоджають громаді, зокрема, повертати награбоване - землю, комунальне майно та виправляти наслідки архітектурного свавілля. Механізм простий - закон тепер вимагає мито, як відсоток від вартості позову. А оскільки бюджети держорганів та органів місцевого самоврядування вкрай лімітовані, то і можливості подавати в суд штучно обмежуються.

Ряд депутатів ВР (зокрема, автор цих рядків) підготували відповідний законопроект, щоб усунути безглузді перепони у відстоюванні прав держави та місцевого самоврядування - сподіваюсь, усі мої колеги зрозуміють необхідність таких реформ, і їх підтримають.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Невдалий теракт росіян в аеропорту Лейпцига, або Прохідний двір західних демократій - Марина Данилюк-Ярмолаєва

четвер, 22 жовтень 2026, 15:22

WSJ опублікувало цікаву статтю про те, що Путін особисто санкціонував диверсію на аеродромі Лейпцигу. Цей матеріал дає уявлення про бардак і прохідний двір навіть в міцних державах західних демократій. І тут є певна кремлівська логіка — лякаємо Німеччи...

Яка ситуація на Добропільському, Лиманському та Куп'янському напрямках і чому, російська армія не може досягти успіхів... - Злий Одесит

четвер, 22 жовтень 2026, 15:08

Сьогодні 22 жовтня. . Триває 1702 доба мужньої оборони України проти повномасштабної навали російських окупантів. . Чому російське командування поширює заяви про нібито наближення окупантів до Запоріжжя на відстань 5 кілометрів та що насправді відбув...