"Экономики никакой в Керченском мосту нет. Туристы по нему не приедут, и товары возить не будут", - експерт

Обсяг інтенсивності перевезення вантажів товарного характеру не забезпечить ті витрати, які необхідно буде нести Росії на утримання моста.

Будівництво Керченського моста. Фото: kerch-most.ru.

Керченський міст не принесе економічної вигоди жителям окупованого Криму, оскільки є лише стратегічним об'єктом для забезпечення військового угруповання. Таку думку в ексклюзивному блозі для "Обозревателя" висловив кримський економіст Юрій Смілянський, передають Патріоти України.

"Оккупанты рассматривают этот мост только с одной точки зрения – это стратегический объект. Потому что обеспечение военной группировки, которую они создали и продолжают развивать в Крыму, требует определенной инфраструктуры по обеспечению. Обеспечить в необходимом объеме и ассортименте то, чем военная группировка должна быть обеспечена, только морем, только кораблями или самолетами невозможно и дороже, чем это делать автомобилями или железнодорожным транспортом. Экономики никакой в Керченском мосту нет. И это все лозунги, сказки, ложь и обман: когда мост построят, увеличится пассажиропоток, подешевеют товары в Крыму и т.д.. Ничего этого не будет, потому что объект сам по себе будет очень дорогим в его содержании", - вважає він.

Економіст уточнив, що під утриманням мається на увазі підтримка в нормальному стані мостового полотна та всіх інфраструктур моста. "Это постоянное дежурство в зимнее время как минимум двух ледоколов, потому что Керченский пролив имеет свойство замерзать, а значит, ледяные торосы могут снести опоры моста. Ледоколы должны постоянно работать вокруг моста, чтобы этого не случилось. Ветры, влажность, причем влажность морского воздуха, которая разъедает металлоконструкции – они тоже будут требовать постоянного отслеживания, поддержания в рабочем состоянии, мелких ремонтов и так далее", - пише Смілянський.

На його думку, обсяг інтенсивності перевезення вантажів товарного характеру не забезпечить ті витрати, які необхідно буде нести Росії на утримання моста, на підтримку всієї цієї інфраструктури. "Вывод здесь только один – это стратегический объект для обеспечения военной группировки. И с этой целью они действительно приложат максимум усилий для того, чтобы окончить строительство моста", - резюмував спеціаліст.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

У листі фон дер Ляєн до лідерів ЄС передбачено, коли закінчиться війна в Україні, - ЗМІ

понеділок, 17 листопад 2025, 16:00

У листі президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн до лідерів держав Європейського союзу від 17 листопада передбачено закінчення війни в Україні наприкінці 2026 року. Про це написала "Європейська правда" з посиланням на копію документа, яка опинилася ...

Російські окупанти просунулися на Донеччині та Запоріжжі, - DeepState

понеділок, 17 листопад 2025, 15:52

Російські загарбники мали просування біля чотирьох населених пунктів у Запорізькій та Донецькій областях. Про це повідомляють аналітики DeepState, передають Патріоти України. Зокрема окупанти просунулися в районі Новоуспенівського та Рівнопілля в Запор...