
Чим довше занурюєшся в тему, тим більше хочеться написати примітивно.
1. Україна має ТЕС, які працюють на газовому вугіллі і на антрациті. Газове вугілля - трохи краще.
2. На антрациті працюють лише три ТЕС (під парасолькою «Центренерго»). На антрациті - тільки тому, що поруч Донбас. І не було куди це вугілля подіти.
3. Після того, як Донбас віджали - виникла проблема з антрацитом. А це взагалі - рідкісне вугілля. Тим часом газового вугілля, що в нас, що у світі - хоч дупою жуй.
4. Логічно, що Україна мала би перевести три антрацитові свої ТЕС на газове - і перестати купувати вугілля в ОРДЛО. Тому що це а). - Вигідніше б). Перестати фінансувати тероризм.
Чому не міняють? Відповідь проста. Затрати на добування через копанки - 500 грн, Продаж - 1300. В дельту влізають і податки в ДНР, і хабарі українським очільникам.
А якщо буде нова система спалювання вугілля, то «як жить?
Звичайно, виникає питання, як же наша влада пояснює те, що вона не змінює систему на своїх же ТЕС.
Я чув дуже багато відповідей. Від того, що це « дорого» чи « довго», до того, що «Ми скоро продамо «Центренерго» і хай собі думає власник.
Насправді відповідь простіша. 800 грн маржі з кожної тони - це класне «обгрунтування» нічого не робити.
От черговий доказ тут.
Ще раз наостанок. Кожен киянин, який включає лампочку - фінансує терористів і убивць. За допомогою нашої влади і Трипільскої ТЕС.
"Кадри завалених посадок мертвими росіянами під Покровськом (фото/відео не додаю, але легко знайдете) є свідченням того, що кількісна перевага в людях у сучасній технологічній війні все одно не гарантує результат", - пише у своєму блозі Андрій Коваленк...
"Переговори. Неприємні підсумки тижня", - пише у своєму блозі Вадим Денисенко, передають Патріоти України. "США. Головне, що ми маємо зрозуміти – з появою Кушнера, схоже, відбулася зміна переговорної стратегії. США розділили наші переговори всього на д...