
"Уже покотилося просторами ФБ невдоволення слідством щодо збитого МН17: що ж вони за йолопи такі, що знають, що "Бук" російський, але не можуть сказати, що Росія причетна до збиття "Боїнґа"." Про це пише у своєму Facebook дипломат Богдан Яременко, інформують Патріоти України, продовжуючи:
Ця ситуація є найкращою ілюстрацією... Ні, не так. Ця ситуація є найкращим поясненням, чому ми живемо не так, як люди в Голландії чи на Заході загалом.
Назвати Росію ворогом і таким чином визнати її винуватою у всьому – це наш, рідний, емоційний підхід. Він прекрасний для промов із трибун. Але не працює в системі права.
Правовий підхід дещо відрізняється. Росія не може відповідати загалом, узагальнено, безособистісно. Збиття літака, вбивство людей – це комплексний злочин, здійснений великою групою осіб. Конкретних осіб.
Хтось віддав наказ незаконно ввезти установку "Бук" на територію України. Хтось дав наказ використовувати її проти Збройних сил України – це інший злочин. Хтось дав команду збивати літак, хтось конкретно здійснив запуск ракети. Кожна з цих злочинних дій потребує детального опису, документування, доказів, пояснення мотивів дій усіх учасників.
І те, що слідство встановило приналежність конкретного "Буку" конкретній військовій частині РФ зовсім не доводить, що військовослужбовці цієї ж частини здійснили запуск ракети і прийняли рішення збивати літак. Тим більше, що імен і посад тих, хто здійснив запуск і дав команду знищити літак, слідство, схоже, наразі ще не встановило.
Відповідальність не буває загальною. Вона дуже конкретна. І про це нам ще раз нагадали слідчі.
Але механізм слідства запущено. Зроблено дуже багато. Цей злочин, тепер уже очевидно, не залишиться нерозслідуваним і забутим. Відповіді на запитання будуть знайдені.
Християни східного обряду 9 лютого за новим стилем вшановує пам'ять мученика Никифора з Антіохії та преподобного затворника Панкратія Києво-Печерського. За старим стилем сьогодні вшановували проповідника Іоанна Златоуста. . З цього дня починають перев...
Людина, яка вперто не приймала умови миру, сконцентрувала владу у своїх руках, говорила про “честь нації” й ганьбу компромісу — і врешті загинула разом зі своєю стратегією. Це про Парагвай і його лідера Франсиско Солано Лопеса у війні Потрійного союзу ...