Небезпечна зброя - популізм: Казарін розповів про "корисних ідіотів" в Україні, які допомагають Кремлю

"Сам по себе реванш "регионалов" под другим партийным брендом невозможен. У них остались сторонники, но этих людей недостаточно, чтобы обнулить итоги Майдана. Впрочем, если Москва хочет одержать победу, ей достаточно делать ставку на вполне патриотических по риторике украинских популистов." Про це пише на сайті Крым.Реалии журналіст Павло Казарін, інформують Патріоти України, продовжуючи:

В их силах сорвать выделение любого западного кредита - отказавшись сокращать социальные льготы. Им под силу похоронить остатки инвестиционной привлекательности Киева, объявив о национализации. Они могут зафиксировать курс гривны по отношению к доллару и похоронить валютный рынок. Ввести регулирование цен.

Обязать банки списать кредиты валютным заемщикам. Запретить экспорт пшеницы. Кто-то скажет, что проблема украинского популизма в том, что на эти лозунги есть спрос - и будет прав лишь отчасти. Потому что обыватель может позволить себе быть близоруким и желать простого. А политик - нет. Просто потому, что ему по статусу положено выполнять роль «предохранителя от глупости».

Общество можно разделить на две части. Одна часть живет по законам безусловных рефлексов и природных инстинктов. Когда во главе угла - эгоизм и эмоции. Таким обществом очень легко управлять - оно легко идет на поводу любых обещаний, сколь бы несбыточными они ни были.

Оно не хочет непопулярных шагов, не верит в эволюционный путь, не желает жертвовать сиюминутным ради концептуального и не желает признавать любые интересы, которые находятся за пределами входной двери.

Другая часть общества - это та, что выработала в себе условные рефлексы. Которая знает, что лечение бывает неприятным, что любой кутеж заканчивается похмельем и что у любого шага бывают последствия.

Разница между этими двумя прослойками сродни разнице между безответственностью ребенка и поведением взрослого.

Первая группа - это народ, имеющий право на риторические вопросы. Другая часть - это элиты: политические, общественные, интеллектуальные - которые на эти риторические вопросы права не имеют. Зато они могут давать ответы на старые риторические вопросы или же формулировать новые, созвучные эпохе.

В этом делении нет ничего унизительного - требовать от всей страны сверхпроницательности и дальновидности было бы наивно. Поэтому любая элита в обществе выполняет роль социального предохранителя. Именно она должна тормозить «естественные реакции», просчитывать последствия, принимать взвешенные решения и брать на себя ответственность.

Если общество - это организм, который в естественном порыве отдергивает руку от укола, то элиты - это тот мозг, рацио, серое вещество, которое признает необходимость вкалывать шприц в социальную вену. Сегодня пророссийская партия - это не та, что хочет Таможенный союз, а та, что хочет разорвать минские соглашения ради немедленного наступления.

Сегодня прокремлевский политик в Киеве - это не тот, кто за «второй государственный», а тот, кто хочет вернуть старые тарифы. Сегодня Украине угрожает не красный флаг с серпом и молотом, а левацкая риторика, которую взяли на вооружение ребята с идеологически выверенными лицами.

Они совсем не обязательно являются чьим-то проектом, они могут быть искренними в своих спичах, вполне вероятно, что они взаправду хотят счастья для всех и чтобы никто не ушел обиженный. Но это ничего не меняет. Потому что они сами не хотят думать о последствиях.

Живут безусловными рефлексами. Не желают понимать всю сложность окружающей реальности. Равно как не хотят понимать и то, что сегодня реформы в стране напоминают процесс капитального ремонта работающего двигателя.