​Шоб він у тому Кремлі так і жив, що наробив: з Ізраїлю розповіли, як Путін з Кримом потрапив у капкан

Про ситуацію, що складається пише ізраїльський журналіст і історик Шимон Бріман в своїй статті на сайті "Єврейський світ", зазначають Патріоти України.

"Застосування Києвом сили в Криму запустило би свідомо програшну "криваву бійню" на півострові - Київ своїми руками міг дати Москві зовні легітимні підстави виправдати перед світовою спільнотою введення своїх військ під приводом "порятунку російськомовного населення від геноциду з боку фашистів і нацистів" (до цього страшилкою для кримчан виступали "радикальні кримськотатарські ісламісти" зразка 2013 року). А цього якраз і чекали в Кремлі - російські війська РФ (деякі - навіть на пофарбованій в білий колір миротворчих сил техніці) до березня 2014 року вже були сконцентровані, за даними українського Міноборони, уздовж кордонів України", - зазначає журналіст.

При цьому він додає: "поведися Україна на такий російський сценарій в Криму в березні 2014 року, це б закінчилося дуже плачевними результатами для цієї держави (якщо вона звичайно взагалі існувала б в нинішніх кордонах). А в підсумку - Росія постала перед усім цивілізованим світом не як рятівник (російськомовного населення від вигаданих "українських фашистів"), а як агресор, отримавши за це міжнародні санкції проти цілих секторів російської економіки, а також ізоляцію російського керівництва, яке брало участь у захопленні і анексії Криму".

"Надмірні бюджетні витрати на Крим, падіння рівня життя кримчан, перебої з електроенергією, різке скорочення туризму в Криму, жорсткі міжнародні санкції, що душать як кримський бізнес зокрема, так і економіку Росії в цілому - особливо на тлі падіння світових цін на нафту, правова незаконність анексії Криму, засуджена Генасамблеєю ООН - в результаті всього цього Крим став для Росії і її нинішнього керівництва не "приємним трофеєм", а справжньою пасткою і капканом на багато років", - підкреслив пан Бріман.