"Стокгольмский арбитраж и отмена претензий "Газпрома" напомнили события 2009-го года" - Бутусов

Щоб боротися з Путіним, треба було не балансувати, а бути готовими йти на розрив. Треба було йти на конфлікт з РФ, треба було ризикувати, а не грати "договірняк". І для цього була необхідна єдина позиція влади. А її не було.

Володимир Путін і Юлія Тимошенко. Ілюстрація:www.obozrevatel.com

"Стокгольмский арбитраж и отмена претензий "Газпрома" напомнили события 2009-го года. По результатам думаю так." Про це пише у своєму Facebook журналіст Юрій Бутусов, передають Патріоти України, продовжуючи:

Говоря о кабальном договоре 2009-го года с "Газпромом", следует напомнить, что давление Путина увенчалось тогда успехом прежде всего из-за позиции президента Виктора Ющенко, который действовал в русле пророссийской политики. История с расторжением договора "газ по 50", происшедшая в результате решений подконтрольного президенту главы НАК Ивченко показала РФ, что в Украине давление и шантаж легко срабатывают.

В этих условиях ни премьер-министр Тимошенко ни глава "Нафтогаза" Дубина сильных переговорных позиций не имели. Были ли у правительства тогда возможности что-то изменить? Да, теоретически были. Россия и Европа зависели от нашего транзита.

Но практически, чтобы сражаться с Путиным, надо было не балансировать, а быть готовыми идти на разрыв. Надо было идти на конфликт с РФ, надо было рисковать, а не играть "договорняк". И для этого была необходима единая позиция власти. А ее не было.

Но договора были невыгодны и усиливали зависимость Украины от РФ. И это факт. И правительство также взяло на себя политическую ответственность за это решение. И об этом нельзя забывать, и не стоит замалчивать. Это не была сила - это была слабость. И ответственность Тимошенко в этом велика есть. Вместо борьбы она избрала компромисс, опасный компромисс, стала участницей российской игры. Увы, это факт.

Идти на конфликт с Путиным тогда и Ющенко и Тимошенко испугались.

С другой стороны, Тимошенко попала в тюрьму не за газовые договора, а потому что была оппонентом Януковича. А Ющенко получил спокойную жизнь, потому что подыгрывал властям.

Нельзя забывать печальные политические уроки. И нельзя забывать, что зависимость Украины от РФ усиливалась благодаря боязни решительных демаршей политических лидеров, которые в результате уступали давлению Кремля, и отсутствию единства политической элиты во внешнеполитических вопросах.

Несомненно, Путин рассчитывал, что в 2014-м повторится то же самое – "хохлы" побегут униженно договариваться, когда увидят царский гнев и столкнутся с российскими ударами.

Не получилось. Какие бы внутриполитические склоки и скандалы нас не разъединяли, в вопросе национальных интересов украинцы всегда обязаны быть едины.

Без общего взгляда на совместное будущее страны все наши внутренние конфликты не будут вообще иметь никакого смысла - государство могут обрушить извне. Кабальные положения договора 2009 года были подписаны за каких-то пару месяцев. А чтобы расторгнуть эти положения потребовалось три года.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"У прифронтових регіонах навіть кава чи "снікерс" можуть вбити": Експерт розповів про підступні методи росіян

четвер, 26 червень 2025, 15:49

Російські окупанти використовують різні методи для ураження українських військових під виглядом волонтерської або побутової допомоги. Про це в в ефірі Ранок.LIVE розповів колишній співробітник Служби безпеки України, військовий експерт Іван Ступак, пер...

НАТО все одно програє?: Як Росія схиляє Захід до роззброєння, - Голобуцький

четвер, 26 червень 2025, 15:40

"Цікаве дослідження викотило видання Bloomberg - про те, якими будуть втрати країн-членів НАТО у випадку війни з Росією. Якщо коротко, то все погано: шалені людські жертви, катастрофічне падіння ВВП і все одно - перевага за Кремлем. Висновок очевидний:...