
В принципе у Кремля есть три варианта. Наиболее вероятный – обвинить в совершении теракта чеченцев или дагестанцев, якобы выполняющих волю "Исламского государства". Что это дает Кремлю? Усиление репрессий на Кавказе и обращение к Западу, дескать, давайте вместе, единым фронтом бороться с исламским терроризмом, забыв при этом об оккупации Крыма и войне России против Украины.
Второй кандидат – антикремлевская оппозиция во главе с Навальным. Тогда Кремль (и тут вспоминается убийство Кирова) получает предлог для уничтожения оппозиции и запрета ее деятельности. Особенно накануне выборов.
Третий кандидат "бЕндеровцы". Например, будет обнаружена улика в виде новой "визитки Яроша". Тогда дело серьезнее. Тогда Кремль может искать предлог для более масштабного вторжения в Украину. А вообще эти теракты будут иметь непредсказуемые последствия. В том числе и для самого Путина.
Голава рпц кіріл публічно заявив, що в росії має існувати «суспільний консенсус» щодо ключових рішень влади, а тих, хто з ним не погоджується, слід вважати «зрадниками Батьківщини» — з усіма «юридичними наслідками». Цю заяву він зробив у різдвяному ефі...
"Дивіться, від того, що у нас в найбільшій святині (Лаврі) досі сидять московські попи, незважаючи на заяви президента, нібито їх вигнали - ви не шоковані. Що в Почаєві засіло зміїне кубло російської православної церкви - ви теж не шоковані. Найголовні...