
В принципе у Кремля есть три варианта. Наиболее вероятный – обвинить в совершении теракта чеченцев или дагестанцев, якобы выполняющих волю "Исламского государства". Что это дает Кремлю? Усиление репрессий на Кавказе и обращение к Западу, дескать, давайте вместе, единым фронтом бороться с исламским терроризмом, забыв при этом об оккупации Крыма и войне России против Украины.
Второй кандидат – антикремлевская оппозиция во главе с Навальным. Тогда Кремль (и тут вспоминается убийство Кирова) получает предлог для уничтожения оппозиции и запрета ее деятельности. Особенно накануне выборов.
Третий кандидат "бЕндеровцы". Например, будет обнаружена улика в виде новой "визитки Яроша". Тогда дело серьезнее. Тогда Кремль может искать предлог для более масштабного вторжения в Украину. А вообще эти теракты будут иметь непредсказуемые последствия. В том числе и для самого Путина.
"ОАЕ оголосили про вихід з ОПЕК та формату ОПЕК плюс з першого травня. Які наслідки це матиме для глобального енергетичному ринку. ОПЕК десятиліттями тримав контроль над цінами через квоти видобутку. Тож вихід одного з ключових гравців означає ослаблен...
Чарльз III продемонстрував чіткий політичний сигнал щодо України, наголосивши на її важливості для Великої Британії й НАТО, а також підкресливши незмінність підтримки Києва попри скепсис з боку Трампа. Про це сказав юрист-міжнародник Андрій Смолій, пер...