
В принципе у Кремля есть три варианта. Наиболее вероятный – обвинить в совершении теракта чеченцев или дагестанцев, якобы выполняющих волю "Исламского государства". Что это дает Кремлю? Усиление репрессий на Кавказе и обращение к Западу, дескать, давайте вместе, единым фронтом бороться с исламским терроризмом, забыв при этом об оккупации Крыма и войне России против Украины.
Второй кандидат – антикремлевская оппозиция во главе с Навальным. Тогда Кремль (и тут вспоминается убийство Кирова) получает предлог для уничтожения оппозиции и запрета ее деятельности. Особенно накануне выборов.
Третий кандидат "бЕндеровцы". Например, будет обнаружена улика в виде новой "визитки Яроша". Тогда дело серьезнее. Тогда Кремль может искать предлог для более масштабного вторжения в Украину. А вообще эти теракты будут иметь непредсказуемые последствия. В том числе и для самого Путина.
"Уже бачу у стрічці пости й коментарі про необхідність капітуляції. Ніби після капітуляції з'являться світло, вода й тепло. Це навіть не магічне мислення – це відмова від мислення", - пише викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар на своїй...
Панель Who Is Winning on Energy Security?, що відбулася в межах щорічної зустрічі World Economic Forum у Давосі-2026, стала однією з небагатьох дискусій, де питання енергетики розглядали як жорстку категорію геоекономіки й національної безпеки. Уже сам...