У Кремля є тільки один вихід - ламати усталені схеми: Тимчук пояснив, чому у Москві вирішили замінити ватажка "ДНР"

Можлива зміна ватажка так званої "ДНР", про яку в черговий раз заговорили в ЗМІ, продиктована тим, що в Кремлі збираються зламати мафіозні схеми, організовані Олександром Захарченком. Ймовірний прихід до "влади" так званого "голови Народної ради республіки" Дениса Пушиліна ніяк не відіб'ється на діях окупантів щодо України. Таку думку Апострофу висловив координатор групи "Інформаційний спротив", нардеп Дмитро Тимчук, інформують Патріоти України.

Зміна ватажка "ДНР" цілком можлива. Ще у вересні минулого року ми говорили про те, що обговорюється питання зміни "керівництва" ЛНР/ДНР. Зокрема, в "ЛНР" зміна сталася дуже швидко (на місце Ігоря Плотницького поставили Леоніда Пасічника). У "ДНР" все заглохло.

Але на даний момент я не розумію логіки зміни Захарченка на Пушиліна. Тому що в кінці минулого року його намагалися ізолювати. Не виключено, що це була політика Захарченка, який володів якоюсь інформацією і бачив в ньому конкурента.

Однак те, що розмови про зміну ватажка "ДНР" йдуть вже як мінімум півроку, - це факт. І вже неодноразово в Донецьк приїжджали посланці з РФ, які вивчали питання на місцях.

Логіка зміни дуже проста: в Росії прекрасно розуміють, що "адміністративна вертикаль" ЛНР/ДНР перетворилася в мафіозні структури. Йде просто-напросто дерибан практично всіх ресурсів, починаючи від фінансових і закінчуючи матеріально-технічними, які надходять з Росії. У Кремлі, бачачи мінімальний ефект на виході, з одного боку, скорочують фінансування, що ми бачимо з минулого року. З іншого боку, вони розуміють, що потрібно вирішувати питання ефективного використання тих ресурсів, які вони вкачують в цю територію.

І тут є тільки один вихід - ламати усталені схеми. З Плотницьким було простіше, оскільки у нього був імідж пропаленого злодія. Тому зміна ватажка "ЛНР" не викликала особливого резонансу. У "ДНР" складніше, оскільки Захарченко вибудовував образ ефективного "керівника". У нього набагато могутніший імідж як серед місцевого населення, так і серед його підлеглих і місцевих "чиновників". Тому тут складно прогнозувати, як буде відбуватися заміна.

Що стосується Пушиліна, то з його можливим приходом до "влади" ніяк не зміниться "політика" так званої "ДНР" щодо України. Ще діяльністю, яка була пов'язана з мінською групою, Пушилін показав себе слухняним ретранслятором меседжів з Кремля. Тому не варто очікувати ніяких змін.