
"Если исходить из интересов российских элит, Путин уже полтора года не должен быть президентом. В их интересах – его удаление. То, что он до сих пор остается президентом, указывает только на одно: что его ближайшее окружение узурпировало власть и оно имеет достаточно ресурсов, чтобы сохранять его в президентском кресле неопределенно длительный срок", - заявив блогер.
"В последнее время все указывало на то, что Путина будут уводить в тень, оставляя в качестве фронтмена Кудрина. Подразумевалось, что он должен был занять место Медведева, стать премьер-министром. Тогда Путин мог бы уходить в отставку или не уходить в отставку, каким-то образом уходить в тень. Де-факто или даже де-юре главой государства можно было бы сделать Кудрина, который приемлем для многих, в том числе, что очень важно – для зарубежных партнеров", - впевнений Голишев.
У той же час він не виключив, що подібний сценарій "совершенно не устраивает ту очень многочисленную часть российских элит, которая ориентируется на Медведева". На думку аналітика, "ситуация в России интересна тем, что возможно вообще все. Мотив действующих лиц может быть и самым комичным, и самым безумным. В России может быть все что угодно, вплоть до "ящика на лафете". Лафет - это такая колесница, на которой возят гробы".
"Сейчас уже нельзя говорить о логике и здравом смысле российских политических элит. Все, что сейчас происходит вокруг Путина, происходит за рамками здравого смысла", - резюмував Голишев.
Суперечки про те, чи були радянські люди охайними, тривають і досі. Для одних СРСР асоціюється з ароматом господарського мила й обов’язковою суботньою лазнею, для інших – з тижнями без купання та газетами замість туалетного паперу. Образ "брудного радя...
Післявоєнний порядок, який встановився після Другої світової війни, закінчився. На шляху до ліберального порядку наступні 20 років ми пройдемо ціною величезних страждань, криз, проблем, поневірянь, можливо, великих війн або великої війни у вигляді різн...