Якби Україна вчинила збройний спротив: Екс-депутат Держдуми пояснив, як можна було уникнути окупації Криму

Екс-депутат Держдуми Росії Ілля Пономарьов висловив переконання, що якби Україна в момент анексії Криму застосувала збройний спротив, то окупації півострова можна було б уникнути. Про це Пономарьов розповів журналістам у середу, 14 лютого, після судового засідання у справі про державну зраду екс-президента України Віктора Януковича, передають Патріоти України з посиланням на канал 24.

"Якби був спротив у Криму, то він міг би залишитися українським. Це мій погляд, тому що я про це постійно чую там (у Росії): "Ось бачите, як усе добре вийшло. Ось ми красені", – сказав Пономарьов.

"Якби почалася стрілянина, то весь цей основний міф, який транслювався всередині Росії про те, що це населення Криму результатом на референдумі перейшло під захист матінки-Росії, його б не було. Якби там була стрілянина, довелося б казати, що там, як із Донбасом, "громадянська війна", але вже про жодне єдинодушшя не мовилося," – висловив переконання російський політик.

Пономарьов також наголосив, що на його думку, анексія Криму стала плодом колективної творчості всіх сторін – і російської, і української еліт: "Тому що і та, і інша – абсолютно однакові та гнилі".

"Нова українська еліта тільки-но прийшла до влади, що робити далі – вона не розуміла. Страхів було дуже багато. Вони самі про це часто говорять, що боялися широкомасштабного вторгнення, що воно почнеться і не зупиниться. Тим самими у голові було: "Пожертвуємо цією територією (Кримом)", – пояснив екс-депутат Держдуми.