
Такий результат справи спрогнозував адвокат, правозахисник Віктор Чевгуз в ефірі радіо Голос Столиці, передають Патріоти України.
– Зайцева виїхала на перехрестя на червоне світло. Вона була у стані наркотичного сп’яніння – два. Безпосередньо від її автомобіля загинули люди, тобто у неї вже 50% провини на сьогоднішній день є. Решта 50% – треба дивитися поведінку водія Touareg. Якщо він мав технічну можливість зупинити і не допустити зіткнення з авто Зайцевої, у нього є вина. Але, звичайно, його вина менша, ніж у неї, тому що він до зіткнення не порушував ніяких правил дорожнього руху, – підкреслив він.
За словами адвоката, швидше за все, суд може врахувати 70% провини Олени Зайцевої і 30% – Геннадія Дронова.
– І з урахуванням цього – від п’яти до десяти років звичайна міра покарання, їй – десять років, йому – п’ять і умовно з відстрочкою вироку і так далі, – сказав Чевгуз.
Зростання цін на електроенергію і змушують все більше українців скорочувати її споживання. Але, вважати винними за великі рахунки холодильник, пральну чи сушильну машини – це помилка, оскільки найбільшим джерелом витрат електрики в оселі є електричний ...
Дії Антимонопольного комітету України щодо перевірки ситуації на ринку пального не призведуть до зниження цін, оскільки їхнє зростання пов'язане з глобальними факторами. Подорожчання бензину пояснюється світовою кризою, курсом валют і знищенням українс...