"Михалков як був потомственим холуєм, так ним і залишився", - відомий російський кінорежисер

За словами Андрія Смирнова, останні три картини кінорежисера Микити Михалкова виявилися ганебними, оскільки він утратив дар.

Нікіта Михайлков. Фото:kino-teatr.ru

Російський кінорежисер Нікіта Михалков після з'їзду Союзу кінематографістів у 1986 році, який висловився проти "кіношних генералів" Сергія Бондарчука, Лева Куліджанова і Григорія Чухрая, зненавидів кінематографістів "смертною ненавистю". Про це розповів російський режисер Андрій Смирнов в інтерв'ю Московскому комсомольцу, передають Патріоти України.

Смирнов назвав учинок Михалкова, який виступив проти рішення колег, "холуйським", тому що тоді ще було невідомо, що керівництво Політбюро не заважатиме кінематографістам, і Михалков очікував, що невдоволення приборкають адміністративними методами.

"Він як був потомственим холуєм, так ним і залишився", – підкреслив Смирнов. Він зазначив, що вірить в існування бога, тому що поки Михалков поводився "більш-менш пристойно", він знімав прекрасні фільми, а його останні три картини виявилися "ганебними".

"Господь забрав дар. Був же у нього дар, а тепер нема", – пояснив Смирнов. Він додав, що більше не вважає Михалкова своїм колегою і вийшов із Союзу кінематографістів, щоб не бути "під одним дахом" і не слухати того, що говорить Михалков.

На службі в сатани

четвер, 8 січень 2026, 18:08

Голава рпц кіріл публічно заявив, що в росії має існувати «суспільний консенсус» щодо ключових рішень влади, а тих, хто з ним не погоджується, слід вважати «зрадниками Батьківщини» — з усіма «юридичними наслідками». Цю заяву він зробив у різдвяному ефі...

Ідіократія і фарт

субота, 6 грудень 2025, 18:58

Повідомлення про знайдені при обшуку в Єрмака окультні предмети наштовхнули на важливу тему. Навіть поява пізніше версії, що про "ляльку вуду" тощо — це такий жарт, не скасовує ані важливості, ані теми. Адже чимало людей пам'ятають кількість амулетів, ...