Проект будівництва Керченського мосту в тимчасово окупованому Криму застрахувала компанія, внесена в український реєстр фінансових установ з діючими ліцензіями. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Online.ua.
Російські ЗМІ із посиланням на Росавтодор 11 квітня повідомили, що договір страхування проекту будівництва Керченського мосту вартістю 228 млрд рублів (приблизно $3,4 млрд) був укладений між компанією "Стройгазмонтаж" і "Кримською першою страховою компанією". При цьому глава Всеросійського союзу страховиків Ігор Юргенс засумнівався в можливості однієї компанії з невеликими активами відповідати за зобов'язаннями такого масштабного проекту, як будівництво Керченського моста.
"Такого роду проект може реалізувати тільки перша десятка страхового ринку, взявши на себе 10% ризиків. Але через те, що схема страхування в сенсі будівництва включає в себе підсанкціонну компанію, зробити це на Заході неможливо. У нас всередині такої потужності немає" , - заявив він.
Однак Юргенс не врахував того, що "Кримська перша страхова компанія" була зареєстрована 30 травня 2014 року в Сімферополі (так звана "Республіка Крим"). Організація є правонаступницею "Кримської страхової компанії".
За словами старшого партнера адвокатської компанії "Кравець та Партнери" Ростислава Кравця, українське законодавство не передбачає таку спадкоємність. "У законі є перелік причин, які можуть давати привід одній юридичній особі називати себе наступником іншого. Ця ситуація в ці норми не вписується", - пояснив він.
Однак привід називати себе наступницею "Кримської страхової компанії", зареєстрованої в Україні 15 березня 1993 року, яка перебуває на включеному півострові у страховика все ж є. Крім того, він може і зовсім називати себе українською страховою компанією з діючими ліцензіями. За даними на 14 квітня 2016 року, оприлюдненими на сайті "Кримської першої страхової компанії", її офіс у Севастополі розташовується за адресою: вулиця Бутакова, будинок 4. Генеральним директором компанії є Більдер Ізабелла Аронівна.
На сесії Парламентської асамблеї НАТО мав бути Петро Порошенко – як учасник делегації.Але офіс Зеленського з підручними з керівництва ВР вирішили його не пустити. От просто тому, що так вирішили.Тепер члени делегації – «слуги» скаржаться, що засідання ...
Підхід росіян до переговорів не дивує. Від незмінний з монгольських часів. Орду не можливо вмовити чи улестити – її можливо лише зупинити, і не давати прийти знову. І тільки так вона впаде від внутрішніх протиріч і труднощів.Окремої уваги потребує нато...