
Оскільки топ-менеджера НАК "Нафтогаз" Андрія Пасішника підозрюють у нетяжкому злочині, не було жодного інструменту затримати його до вручення підозри, і він втік. Питання - звідки стався витік інформації про підозру? Це міг бути хтось із суду, давав згоду на підозру. Про це голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив в прямому ефірі 112 Україна, інформують Патріоти України.
За його словами, направлення підозри - це вже статус кримінального розслідування, коли людину підозрюють і звинувачують у злочині, який інкримінують. В даному випадку це звинувачення в рамках епізодів, описаних міністром економіки, екс-міністром Айварасом Абромавічусом, коли він звинувачував пана Кононенка в тиску на нього.
"Чому Пасішник, а не Кононенко? У чому складність з Коненком? Там були усні прохання і тиск. І вийшло слово Айвараса на слово Кононенко. У кримінальному процесі слово на слово не є доказом. І тому з Коненком складно, але Антикорупційне бюро працює в цьому напрямку. З Пасішником легше, тому що він переписувався в месенджері.
Якщо не помиляюсь в "Вайбер" з міністром. І ця переписка - вона збережена. Вона підтверджена і сам Пасішник на допиті це коментував. Він підтвердив автентичність листування. І тут очевидний склад злочин", - сказав Шабунін.
За його словами, у випадку якщо провина Пасішника буде доведена, йому загрожує два роки позбавлення волі.
Нагадаємо, НАБУ повідомило про підозру Пасішнику у справі Абромавічуса.
Керівник відділу міжнародної політики в канцелярії президента Польщі Марчин Пшидач заявив, що якщо президент України Володимир Зеленський хоче провести зустріч із польським лідером Каролем Навроцьким, ініціатива має виходити від української сторони, і ...
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров поскаржився на те, що адміністрація президента США Дональда Трампа «радикально» змінила свій підхід щодо врегулювання війни РФ проти України порівняно із позицією під час саміту на Алясці. В інтерв'ю угорсь...