
Перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександр Хуг заявив, що ЗМІ невірно інтерпретували його слова про "відсутність доказів російської агресії на Донбасі". У коментарі журналістам він розповів, що СММ займається збором фактів, а не доказів, передають Патріоти України.
"Я принципово не можу говорити про втручання однієї зі сторін. Тому що завдання спеціальної моніторингової місії в Україні - встановлювати і доповідати про факти. Ми не збираємо докази. Тим більше, що більшість фактів говорять самі за себе і я їх перерахував у своєму інтерв'ю. Важливо розуміти, що ми місія, яка спостерігає, а не веде розслідування", - заявив він.
Нагадаємо, раніше видання Foreign Policy опублікувало інтерв'ю з Хугом. У матеріалі було наведено його цитату: "Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання - ред.). Утім, ми бачили конвої, які виїжджають і в'їжджають в Україну грунтовими дорогами посеред ночі у місцях, де немає офіційного перетину кордону". Його слова відразу викликали різку критику в українському суспільстві, яке побачило протиріччя у фактах, поданих у звітах ОБСЄ, і висновках її представника.
Кремль наполягає на перемир'ї в Костянтинівці під приводом евакуації цивільних. Однак пауза в боях може допомогти російським військам підготувати наступ, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (ISW). 13 листопада речн...
Російські війська дедалі частіше використовують складні комбіновані способи повітряних атак, зокрема ударні та розвідувальні безпілотники на надмалих висотах, повітряні ретранслятори й цивільні мережі зв’язку. Через це звичні підходи до розміщення засо...