
Перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександр Хуг заявив, що ЗМІ невірно інтерпретували його слова про "відсутність доказів російської агресії на Донбасі". У коментарі журналістам він розповів, що СММ займається збором фактів, а не доказів, передають Патріоти України.
"Я принципово не можу говорити про втручання однієї зі сторін. Тому що завдання спеціальної моніторингової місії в Україні - встановлювати і доповідати про факти. Ми не збираємо докази. Тим більше, що більшість фактів говорять самі за себе і я їх перерахував у своєму інтерв'ю. Важливо розуміти, що ми місія, яка спостерігає, а не веде розслідування", - заявив він.
Нагадаємо, раніше видання Foreign Policy опублікувало інтерв'ю з Хугом. У матеріалі було наведено його цитату: "Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання - ред.). Утім, ми бачили конвої, які виїжджають і в'їжджають в Україну грунтовими дорогами посеред ночі у місцях, де немає офіційного перетину кордону". Його слова відразу викликали різку критику в українському суспільстві, яке побачило протиріччя у фактах, поданих у звітах ОБСЄ, і висновках її представника.
Європейські лідери публічно заявляли про прогрес у переговорах після зустрічі президента України Володимира Зеленського з президентом США Дональдом Трампом. Однак стенограма закритої розмови перед цією зустріччю свідчить про значно стриманіші оцінки, н...
Війна Росії проти України нині входить у фазу затяжної стагнації без ознак швидкого завершення. Таку оцінку висловив історик та професор Українського католицького університету Ярослав Грицак, інформує NV, передають Патріоти України. За його словами, пе...