Перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександр Хуг заявив, що ЗМІ невірно інтерпретували його слова про "відсутність доказів російської агресії на Донбасі". У коментарі журналістам він розповів, що СММ займається збором фактів, а не доказів, передають Патріоти України.
"Я принципово не можу говорити про втручання однієї зі сторін. Тому що завдання спеціальної моніторингової місії в Україні - встановлювати і доповідати про факти. Ми не збираємо докази. Тим більше, що більшість фактів говорять самі за себе і я їх перерахував у своєму інтерв'ю. Важливо розуміти, що ми місія, яка спостерігає, а не веде розслідування", - заявив він.
Нагадаємо, раніше видання Foreign Policy опублікувало інтерв'ю з Хугом. У матеріалі було наведено його цитату: "Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання - ред.). Утім, ми бачили конвої, які виїжджають і в'їжджають в Україну грунтовими дорогами посеред ночі у місцях, де немає офіційного перетину кордону". Його слова відразу викликали різку критику в українському суспільстві, яке побачило протиріччя у фактах, поданих у звітах ОБСЄ, і висновках її представника.
Президент Росії Володимир Путін не проти перемовин щодо закінчення війни. Однак він хотів би хотів би, щоб переговори тривали на тлі воєнних дій, масованих обстрілів України та продовження контактів з президентом США Дональдом Трампом. Путіну потрібно,...
Задума такий. Хто краще нищить ворога, безпілотниками зокрема, матиме більше засобів для нищення ворога - мультиплікаційний ефект. Тестова версія майданчика запрацює вже через місяць, де військові зможуть здійснити замовлення, а доставка здійснюватимет...