Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Депутата Держдуми РФ і колишнього "прокурора Криму" Наталію Поклонську викрили в цинічній брехні в кримінальній справі над сепаратистом. Користувач Twitter Vitauskas опублікував частину інтерв'ю Поклонської, у якому вона всіляко уникала відповіді, передають Патріоти України.
"Та ви що. Напевно, хтось пожартувати вирішив, а ви підхопили це недостовірне висловлювання. До речі, я вже писала в інтернеті багато публікацій щодо цього факту. В 2005 році я судити нікого не могла, бо була в декретній відпустці. Вирок підробили спеціально для публікації в інтернеті. Вписали замість прізвища справжнього державного обвинувача моє. До речі, в Армянську я ніколи не працювала, а суд був у Армянську. Я працювала або в Червоногвардійському районі, або в Євпаторії, або в Сімферополі", – розповідала власну версію Поклонська.
В інтерв'ю вона наполягала, що в цей час не працювала в прокуратурі і всі документи підробили. "Вписана. Правильно. Дата, вказана у вироку, – це дата мого перебування в декретній відпустці. Я дитину народила 10 січня 2005 року. До цього була в декреті. Тому кому це на руку? Ну, напевно, українським скривдженим людям, які сьогодні захопили владу в Україні й мучать український народ, щоб мене якось зганьбити, розповісти, що я колись виступала держобвинувачем у російських активістів. Ну, це маячня", – виправдовувалася Поклонська.
Новобранців розподілятимуть між бойовими бригадами за новими принципами. Зокрема, вони з першого дня знатимуть, в якому підрозділі нестимуть службу, передають Патріоти України з посиланням на заяву заступника керівника Офісу президента України Павла Па...
Мир для Володимира Путіна може виявитися набагато небезпечнішим, ніж продовження війни. На це вказує російський публіцист Дмитро Чернишов, аналізуючи внутрішню ситуацію в РФ та можливі сценарії для Кремля, передають Патріоти України. З фронту можуть по...
