Коли поводир - сліпець: "Проблема в тому, що сам Путін нераціональна людина. Він непередбачуваний", - американський професор про ескалацію на Донбасі

Росії не вигідна подальша ескалація конфлікту на Донбасі, але президент РФ Володимир Путін може піти на це з особистих міркувань. Таку думку висловив професор політології в Ратгерському університеті (США) Олександр Мотиль в інтерв'ю "Сегодня", повідомляють Патріоти України.

Коментуючи припущення щодо подальшої ескалації конфлікту, експерт зазначив: "З одного боку, це було б дуже нераціонально. Зі стратегічної точки зору для Путіна важливо розділити Захід: Америку і Європу з одного боку, а Європу і європейців з іншого. Якби сталася така серйозна ескалація (я маю на увазі пробивання якогось коридору, спроби захопити весь Донбас), це об'єднало б європейців, об'єднало б європейців і американців, це посилило б санкції. І, зрештою, я не впевнений, що Росії таке вдалося б. Тому що українська армія вже настільки досвідчена і сильна, що вона таке зупинила б. Тому це був би нераціональний хід".

Водночас він додав: "Проблема в тому, що сам Путін - нераціональна людина. Він непередбачуваний. Знаєте, захоплення Криму також було нераціональним. Війна на Донбасі також нераціональна. Інтервенція в Сирію також не надто раціональна. Таким чином, все можливо. Я тут залишаюся дещо оптимістичним. Мені здається, що це вже дуже нераціонально (чергова ескалація - ред.), що навіть Путін, який загалом "імунний" до раціоналізму і раціонального мислення, зрозумів, що це йому нічого не дасть і навіть може дуже нашкодити. Так що я залишаюся оптимістом, але з тим "гачком", що це Путін".