Підводні камені українського правосуддя: Насірова можуть відпустити, бо...не можуть вибрати суддю

Солом'янський райсуд Києва відмовляється визначити суддю, який розглядатиме клопотання захисту глави ДФС Романа Насірова про відвід судді Олексія Бобровника. Про це повідомили Українській правді джерела серед учасників процесу, передають Патріоти України.

За інформацією джерел, це мотивується тим, що згідно з внутрішнім документом суду черговий суддя чергує лише про суботах, а по неділях чергового судді немає.

"Відтак якщо зараз не буде розглянуто по суті клопотання про відвід судді, засідання з обрання запобіжного заходу не можна буде продовжити до того, як спливе термін тримання Насірова під вартою", - зазначило джерело.

Пізніше сам суддя Бобровник підтвердив "Громадському", що 5 березня нема чергового слідчого судді, але при цьому процесуально строк тримання Насірова під вартою спливає.

Тому, якщо не знайдеться суддя, Насірова о 23 годині відпустять.

Пізніше нардеп Мустафа Найєм повідомив, що станом на 13:30 в суді досі шукають другого суддю, який може розглянути відведення Бобровника.

"Але це не найсмішніше. Якщо навіть другого суддю знайдуть, і він, наприклад, задовольнить клопотання про відвід, доведеться шукати вже іншого суддю, який розглядатиме справу. Справа ускладнюється тим, що справи щодо обрання запобіжного заходу може розглядати тільки слідчий суддя, яких у Солом'янському суді всього два! Якщо ж такого не знайдуть, справу мають передати взагалі в інший суд.

І все це відбувається в країні, де дорученням президента за якихось 4 (!) години спікер і парламентська більшість здатні поміняти закон, надрукувати його і призначити нового Генпрокурора без юридичної освіти", - написав Найєм у Facebook.