"Принаймні в трьох загиблих рани не від помпової рушниці": Нові докази, чому в коледжі Керчі міг стріляти не один Росляков

Наведемо найбільш цікавий уривок з його допису:

"На це вказувало відразу кілька факторів:

- м'яко кажучи, дещо дивний метод евакуації окупаційною владою тіл загиблих і поранених з місця події (з використанням закритих армійських вантажівок і під безпрецедентно посиленою охороною);

- абсолютне "інформаційне замішання" окупантів в перші години і дні після події (там явно підганяли і утрясали наспіх "намальовані" деталі і подробиці "офіційної версії");

- різкі зміни в поведінці свідків всього, що відбулося, які спочатку розповідали про подробиці, котрі аж ніяк не узгоджуються з офіційною версією, а тепер геть відмовляються спілкуватися і навіть переховуються;

- окупанти так само посилено приховують поранених і тих, що вижили у цій трагедії;

- характер оточення і дій так званих "правоохоронних" органів окупанта, які вели себе на місці злочину вельми і вельми дивно (наприклад, на 3-й день після розстрілу площа оточення не зменшувалася у розмірах, як зазвичай відбувається в таких випадках, бо маніяка нібито нейтралізовано і необхідність оточувати велику територію вже відсутня, а навпаки розширювалася. Окупанти швидше за все "зачищали" територію, шукаючи і знищуючи докази, і так само матеріальні свідчення, що суперечать офіційній версії і цілком можливо фабрикуючи свідчення "потрібні";

- відомості про наявність на тілах потерпілих ран явно не характерних для помпової рушниці або мінно-вибухового характеру (у нашої групи є відомості про наявність пошкоджень від нарізної стрілецької зброї, принаймні у трьох загиблих)".