"Батя дійсно хоробро воював, і поранення отримав, але серйозні "косяки" там теж були", - ветеран "Айдару" про арешт свого командира

"Читаю про затримання Лихоліта. Дзвонять однополчани, питають, що взагалі відбувається. Написав зараз те, що думаю, бо питатимуть різні люди, відчуваю, ще довго", - звертається до українців ветеран "Айдару" Максим Козуб на своїй сторінці у соцмережах, повідомляють Патріоти України.

"Я ніколи не боявся говорити непопулярні речі, в тому числі й друзям, то я й зараз їх скажу. Батя дійсно хоробро воював, і поранення отримав, і на фронт повернувся, і багато корисного організував і зробив, але, наскільки я знаю в тому числі від декого з наших з тобою побратимів, серйозні "косяки", що могли стати причиною затримання, там теж були. Звичайно, Батя — це не мудак Мельничук, але я не схильний вважати його затримання ознакою того, що "тепер влада воює не проти Росії, а проти нас" тощо. А коли пишете "В чому злочин Баті? Він сформував незаконне озброєне угрупування - тобто "Айдар", впадаєш у таку саму риторику, до якої вдавалися на інших судових засіданнях Мельничук, його поплічники та адвокати".

"Я погоджуся, що треба дуже уважно подивитися на те, за що саме судять Валіка, на обґрунтування підозри тощо. Я знаю, що є "шиті" справи на добровольців, і ненавиджу тих, хто такі справи "шиє". Я сам готуюся брати на поруки Юрка Круковського, який вже півтора роки сидить у СІЗО за "шитою" справою. Я завжди готовий сказати в очі все, що думаю з цього приводу, хоч Матіосу, хоч будь-кому з правоохоронців і "кривоохоронців". Але не кожна справа, за якою підозрюється чи звинувачується доброволець, є "шитою". Те, що людина стала добровольцем, — не індульгенція. І те, що людина дійсно хоробро воювала, — теж не індульгенція. Закликаю завжди про це пам'ятати, перш ніж кликати у "священний бій проти злочинної влади, яка пресує героїв".

А ось що додає до цих со=лів журналістка Ольга Решетилова:

"Про Батю я знаю значно менше. Мародерили жорстко, знаю, як вивозили в ліс стошника, коли їм не сподобалось, як відремонтував машину, знаю, що "брали" членів сімей тих, кого вважали сєпарами...

В будь-якому разі перш, ніж писати "патріотів зливають", поцікавтеся у колишніх бійців, що являв собою Айдар зразка 2014-15 років. Але найцікавіше в цьому всьому, кому належала ідея створення батальйону і чиї інтереси він відстоював.

Так, "шитих" справ на військовослужбовців більше, ніж достатньо. Але це точно не той випадок. Для того, щоб довести справу Рубєжа до арешту, дуже багатьом людям довелося поборотися з впливами нардепів і високих чиновників. І не через те, що Рубєж для них такий безцінний, а через те, що він дуже багато цікавого може розповісти слідству".