Несподіваний поворот: У Росії на суді щодо справи українця Гриба свідок спростувала версію обвинувачення

Під час засідання Марія Юристова підтвердила, що у протоколі стоять її підписи, але відмовилася від попередніх показань.

Павло Гриб у суді. Фото: Радіо Свобода.

У п’ятницю, 23 листопада, на засіданні у справі українця Павла Гриба в Ростові-на-Дону свідок обвинувачення змінила свідчення на користь обвинуваченого. Про це повідомляє "Кавказький вузол", передають Патріоти України.

"Подруга мешканки Сочі Тетяни Єршової Марія Юристова частково відмовилася від своїх попередніх свідчень на суді у справі громадянина України Павла Гриба, спростувавши версію обвинувачення. Єршова і Гриб не обговорювали планів теракту і політика не була основною темою їхніх розмов, заявила свідок", - пише видання.

На засіданні 23 листопада суд планував завершити розпочатий раніше допит головного свідка, однак Тетяна Єршова захворіла і її допит було вирішено відкласти до наступного засідання. Замість Єршової суд допитав ще одного свідка обвинувачення - 18-річну уродженку Сочі Марію Юристову, яка нині живе в Ростові-на-Дону і вчиться в одному з вишів міста. Відповідаючи на запитання обвинувача, Юристова відрекомендувалася суду "найкращою подругою" Тетяни Єршової.

"Свідок повідомила, що Єршова з 2016 року спілкувалася в інтернеті з жителем України Павлом Грибом. Як стверджує Юристова, листування її подруги з Грибом мало в основному романтичний характер, про політичні моменти цього листування вона нічого згадати не змогла", - пише видання.

Прокурор Олексій Кістер звернув увагу на істотні суперечності у свідченнях дівчини і оголосив протокол допиту свідка Юристової від 5 жовтня 2017 року. Згідно з цим протоколом, на попередньому слідстві Марія Юристова характеризувала свою подругу як "українську націоналістку з правими поглядами, яка цікавилася Україною та її місцем у світі, героїзувала Степана Бандеру і Романа Шухевича".

З оголошених прокурором даних випливало, що навесні 2017 року Єршова переказала Юристовій спосіб виготовлення бомби, який вона дізналася від Павла Гриба. Під час засідання Юристова підтвердила, що у протоколі стоять її підписи, але відмовилася від характеристики Єршової як "української націоналістки". Свідок також пояснила суду, що дізналася про бомбу від Тетяни Єршової вже після появи кримінальної справи, коли подруга пояснювала їй причини, через які справа могла бути порушена. Вона стверджує, що у переписці це звучало як жарт. Наступне засідання у справі Гриба призначено на 29 листопада.

Втрата житла через борги? Українцям пояснили, за яких умов і кого можуть позбавити квартири

вівторок, 3 червень 2025, 0:28

В Україні вже відбуваються судові процеси над громадянами, які заборгували значні суми за комунальні послуги. Так, у 2024 році виконавча служба отримала 429 тис. справ на загальну суму у понад 6 млрд гривень. Про це повідомили у Міністерстві розвитку г...

Ціновий "шок": Чому ціни на молоду українську картоплю вдвічі вищі, аніж на завезену з Єгипту

понеділок, 2 червень 2025, 23:40

Ігор Чечітко вже півтора десятка років очолює українське представництво Нідерландської селекційної компанії HZPC Royal Group, яка більше 120 років займається селекцією і насінництвом картоплі, передають Патріоти України з посиланням на Факти. Приводом ...