ДТП з авто Омельченко: Сан Санич міг домовитися з водієм - версія правозахисника

Це вже не перша аварія екс-мера Києва.

Александр Омельченко. Фото: zn.ua


61-річної водій колишнього київського мера Олександра Омельченко заявив, що саме він, а не його начальник, був за кермом автомобіля Volvo XC90, який збив дівчину на "зебрі". Це визнання змусило сумніватися правозахисників та колишніх силовиків. Поки ведеться розслідування, "Обозреватель"розглядав альтернативну версію про VIP-аварію, передають Патріоти України.

"Нагадаємо, що ДТП за участю автомобіля Омельченко сталося 20 грудня на Столичному шосе, 104. Водій Volvo порушив правила дорожнього руху і збив 31-річну дівчину на переході, після чого втік.Незабаром на місце ДТП приїхав водій депутата Київради від фракції "Єдність" Олександра Омельченка і заявив поліцейським, що це він перебував за кермом кросовера в момент аваріі.На сьогоднішній день відносно водія вже відкрито кримінальне провадження за статтею 286 частина 2 (порушення безпеки правил дорожнього руху). Стаття передбачає покарання від 3 до 8 років позбавлення волі.

"Чоловікові повідомлено про підозру, після чого суд обере йому запобіжний захід, відповідне клопотання вже направлено до суду", - розповіла прес-секретар київської прокуратури Надія Максимець. Вона зазначила, що утримання під вартою може становити два місяці.

Таємниче ДТП

Те, що саме водій, а не екс-мер Омельченко був за кермом кросовера, спочатку викликало сумнів у поліції. Правоохоронці розповіли , що на Volvo XC90 найчастіше їздить саме Сан Санич, а водій возить екс-мера на іншому авто. Крім того, Омельченко вже не раз фігурував у ДТП, і був би виправданий на цей раз, виявившись за кермом Volvo, однозначно сказати важко. Можливо, Сан Саничу світив би реальний термін, розповів правозахисник Ярослав Дунаєв.

Версія правозахисника така: Омельченко влаштував ДТП, проте умовив свого водія взяти на себе провину. "Не знаю, чим він міг вмовляти водія, швидше за все, грошима. В даному випадку водій бере відповідальність на себе, а з урахуванням першої судимості, позитивної характеристики з місця роботи, інших аргументів, він отримає умовний термін", - розповів Дунаєв.

Один з високих чинів колишньої Державтоінспекції також засумнівався в тому, що саме водій Омельченка скоїв наїзд на пішохода." Якщо водій зник з місця ДТП, це наштовхує на роздуми ", - сказав наш співбесідник. Він зазначив, що винуватця аварії може визначити експертиза. За відбитками пальців на кермі не складно встановити, хто знаходився в авто у момент скоєння ДТП.

"Втім, якщо не було свідків, а людина запевняє, що це вона скоїла ДТП, потрібно дуже постаратися, щоб довести зворотне. Але я дуже сумніваюся, що хтось буде дуже старатися це з'ясувати", - сказав екс-даішник.


Викликає питання проміжок часу між вчиненням дорожньо-транспортної пригоди і появою на місці аварії водія Омельченко. У ЗМІ звучала інформація, що минуло дві години, а правоохоронці кажуть, що значно менше, при цьому відзначають, що це попередні дані.

"Водій прибув на місце ДТП попередньо через 20 хвилин", - розповіла начальник прес-служби головного управління Національної поліції Києва Оксана Бліщик. Лишається сподіватися, що постраждала в ДТП жінка, мати малолітньої дитини, яка отримала важкі травми і впала в стан коми, незабаром видужає, а людина, яка вчинила аварію, понесе передбачене законом покарання.

Аварії за участю Омельченка

25 листопада 2009 близько 21:20 колишній мер Києва на смерть збив 48-річного Олександра Карпінського, будівельника, який переходив дорогу на виїзді з села Чапаївка. Омельченко не залишив місце ДТП і весь час знаходився всередині свого позашляховика Mitsubishi Pajero.

Олександр Омельченко за кермом позашляховика після скоєння ДТП. Фото: tsn.ua

Спочатку була інформація про те, що ДТП сталося на пішохідному переході. Сам Сан Санич стверджував, що чоловік переходив дорогу не білими смугами, а навскоси. Через рік слідство встановило: пішохід порушив правила дорожнього руху, і аварія сталася в 12 метрах від зебри. Олександр Омельченко не винен.

Олександр Карпинський разом з громадянською дружиною. Фото: segodnya.ua

Відзначимо, що Омельченко оплатив похорон загиблого, купив його синові будинок за $ 25 тис. Також придбав автомобіль ВАЗ за $ 10 тис. Родичі претензій до екс-мера не мали.

14 лютого 2013 Сан Санич відзначився ще в одній аварії, цього разу без загиблих. ДТП сталася біля станції метро "Арсенальна". Джип Омельченко вилетів на смугу зустрічного руху і врізався в паркан. Сам екс-мер потім заявив журналістам, що вийшов у кіоск купити пресу, а джип мимоволі покотився дорогою, після чого вдарився об паркан. "

"Сніг, мокрий сніг, дощ": Синоптикиня дала прогноз на вихідні в Україні

п’ятниця, 22 листопад 2024, 18:30

У суботу, 23 листопада, на українців чекатиме похмура погода з дощем та мокрим снігом. Про це розповіла синоптикиня Наталія Діденко, передають Патріоти України. " У суботу вологи в Україні вистачатиме. Сніг, мокрий сніг, дощ. Вдень 23 листопада основна...

Виплати сім'ям цивільних, які загинули при захисті України, збільшать: Про яку суму йдеться

п’ятниця, 22 листопад 2024, 16:50

Кабінет міністрів пропонує встановити на рівні закону виплату 15 млн гривень родинам цивільним, які загинули при захисті України від агресії Росії. Про це заявив прем’єр-міністр Денис Шмигаль, передають Патріоти України. Як зазначив Шмигаль, уряд подає...