НАБУ взялося за роботу: Одеський суддя в е-декларації "забув" вказати будинок на 7 млн

середа, 22 березень 2017, 16:32
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 366-1 (надання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави) Кримінального кодексу України.

Суддя Олег Глуханчук. Фото:http://adm.od.court.gov.ua/

Детективи НАБУ почали кримінальне провадження про внесення головою Одеського окружного адміністративного суду Олегом Глуханчуком в декларацію завідомо недостовірних відомостей про майно. Провадження, яке здійснює Головний підрозділ детективів НАБУ, внесено до реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, передають Патріоти України.

"Особа, призначена головою Одеського окружного адміністративного суду, двічі подала до Єдиного державного реєстру декларацій ... недостовірні відомості в Декларації за 2015 рік, а саме в розділі 4 "Об'єкти незавершеного будівництва" не вказано об'єкт незавершеного будівництва - двоповерховий будинок, розташований на придбаній під час шлюбу земельній ділянці", - зазначено в постанові суду.

Внісши відповідні дані про наявність у своєї дружини земельної ділянки в розділ "Об'єкти нерухомості" Декларації, достовірно знаючи про наявність у неї земельної ділянки, при цьому декларант Глуханчук "не вказав в розділі 4 Декларації наявність на ньому об'єкта незавершеного будівництва. Тим самим вніс до Декларації відомості, які відрізняються від достовірних, на суму вартості об'єкта незавершеного будівництва - двоповерхового будинку площею 450 кв. метрів, що становить близько 7 мільйонів гривень", - йдеться в документі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 366-1 (надання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави) Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя Олена Букіна винесла постанову про задоволення клопотання Головного підрозділу детективів НАБУ щодо "надання тимчасового доступу до речей і документів", а також "постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів".

Платіжки завищували, а гроші не поспішають повертати: Українцям мають віддати 93 млн грн за перевищення тарифів за комуналку

середа, 4 листопад 2026, 23:00

Підприємства житлово-комунальної сфери мають повернути споживачам майже 92,67 млн грн через порушення під час формування та застосування тарифів. Водночас станом на кінець серпня людям фактично повернули лише 636,8 тис. грн. Про це повідомила Держпродс...

Відстрочка є, але ТЦК все одно оголосив розшук: Пояснення, що робити

середа, 4 листопад 2026, 22:04

Одночасне відображення відстрочки від мобілізації та повідомлення про розшук ТЦК у додатку "Резерв+" не обов’язково означає помилку в системі. Ці статуси відображають різні обставини: відстрочка підтверджує право не підлягати призову на відповідній під...