Днями Верховний суд України поставив остаточну крапку в питанні, чи порушили присягу судді при винесенні незаконних рішень стосовно активістів Євромайдану і чи будуть вони хоча б звільнені. Про це написав у своєму Facebook Роман Маселко, інформують Патріоти України, продовжуючи:
Нагадую, до сих пір Вищий адміністративний суд масово скасовував рішення ВРЮ про звільнення суддів Майдану. ВАСУ вважав, що судді нічого не порушили. Натомість Верховний суд, розглянувши справи судді Чалої, Швачач, Марцинкевича, вирішив, що Вища рада юстиції прийшла до правильного висновку про порушення цими суддями присяги, а рішення ВАСУ про скасування висновків ВРЮ є незаконними.
Отже усі намагання суддів продовжити традицію безкарності, користуючись "особливим підходом" ВАСУ зазнали фіаско. На моє переконання рішення ВСУ є законними і справедливими. А от чому ВАСУ по усіх справах зайняв позицію про неможливість відповідальності суддів викликає цілий ряд питань. Окремі висновки ВАСУ відверто дивували.
Безкарності не буде і це справді дуже важливий сигнал. А ще - це доказ того, що суддям варто керуватися верховенством права, а не вказівками влади.
Але ці судді, це лише невеличка частинка. Невідворотність покарання повинна спрацювати для усіх, хто тоді переступив закон і совість та зрадив присязі.
Стійкість Кримського мосту на найближчі роки залишається невизначеною через можливі зовнішні фактори, які можуть вплинути на його конструкцію. Одним із таких факторів є небезпечна природна активність поруч із мостом, передають Патріоти України. За слов...
Наразі в Україні є достатньо велика кількість людей, які виїжджають за кордон у віці 16-17 років. Однак є й позитивна статистика, а саме те, що 18-19-річні молоді люди повертаються додому. Про це розповів заступник міністра освіти і науки Михайло Винни...