Неприпустима помилка: Холодницький знайшов невідповідність у кримінальному провадженні проти мера-хабарника з Вишгорода

Фактично всі зібрані докази у справі Олексія Момота є "неприпустимими в силу ч. 3 ст. 87 КПК України, оскільки зібрані не уповноваженим органом", пояснив заступник Генпрокурора.

Олексій Момот. Фото:dt.ua

Справа про хабарництво мера Вишгорода Олексія Момота за законом має перебувати в підслідності Національного антикорупційного бюро України, але розслідування проводила прокуратура Київської області. Про це на своїй сторінці в Facebook написав заступник генерального прокурора України, голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький, інформують Патріоти України.

"Вчора (9 червня. - ред.) ми дізналися, що Апеляційний суд міста Києва скасував арешт і заставу для "знаменитого" міського голови Вишгорода Олексія Момота, якого підозрюють в отриманні хабара в особливо великому розмірі. Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, я визначив його підслідність за прокуратурою Київської області, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що підозра і досудове розслідування було проведено ними як не уповноваженим органом", - повідомив Холодницький.

Він пояснив причини такого висновку. "Чому так? Тому, що ще під час подачі заяви і проведення першочергових слідчих дій, задовго до затримання Момота і оголошення йому підозри, слідчим і прокурорам прокуратури Київської області було достовірно відомо, що сума хабара, яка пропонувалася Момоту, перевищує 750 тис. грн , що згідно з КПК, є злочином, підслідним детективам НАБ України", - підкреслив Холодницький.

За його словами, фактично всі зібрані докази є "неприпустимими в силу ч. 3 ст. 87 КПК України, оскільки зібрані не уповноваженим органом".

"Справа Момота - це не єдиний випадок, коли інші правоохоронні органи починають і розслідують непідслідні їм провадження. Але в результаті це може привести до того, що винні особи, які дійсно вчинили злочин при наявності матеріальних доказів, можуть уникнути відповідальності за порушення слідством процесуальних положень кодексу. І виправдувальний вирок суду в підсумку буде повністю відповідати вимогам Закону. Цього допускати не можна ні за яких обставин!" - заявив Холодницький.

Ідентифікація пенсіонерів по-новому: Що змінилося у 2026 році і які нюанси варто врахувати

понеділок, 22 червень 2026, 16:43

Українці продовжують отримувати пенсії та інші соцвиплати. Деякі пенсіонери мають проходити процедуру ідентифікації. У Головному управлінні Пенсійного фонду України (ПФУ) в Луганській області розповіли, які є способи проходження ідентифікації у 2026 ро...

Їх боялись у СРСР! Ось які українські слова радянська влада вилучала із словників

понеділок, 22 червень 2026, 16:30

Радянська влада свого часу вилучала з українських словників окремі слова, які вважала "небажаними" або ідеологічно неприйнятними. Багато з них були пов’язані з історичною пам’яттю, релігією чи національною самобутністю. Сьогодні ці мовні заборони розгл...