В суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді, а Анатолій Матіос має право висловити свою думку із цього приводу.

Колишній прокурор в Криму програв Генеральній прокуратурі суд, в якому скаржився за список «правоохоронців-зрадників». Про це повідомляється в ЄДРСР, передають Патріоти України.
Зазначається, що Верховний суд не задовольнив скаргу судді Дмитра Лісового, який підозрюється в державній зраді. Відомо, що правоохоронцю не сподобалося оприлюднення переліку підлеглих, які пішли служити окупантам в анексованому Криму. При цьому Лісовий вимагав видалити його особисті дані і фотографію, які були вказані в списку, а визнати інформацію недостовірною по телебаченню. Прокурор посилався на заяви Юрія Луценка та Анатолія Матіоса.
Верховний суд постановив, що заяви Матіоса є суб'єктивними і висловлюють його особисті погляди, але не підлягають спростуванню, оскільки кожен має право на свободу слова. Щодо списку «зрадників» в суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді. За даними слідства, він погодився зайняти пост так званого помічника прокурора Судака в анексованому Криму.
В результаті атаки на Лавру постраждав один із головних історичних об’єктів України — Успенський собор. Ворожий "Шахед" влучив у вівтарну частину храму, завдавши будівлі значних пошкоджень. Фахівці вже назвали суму та терміни відновлення. Однак підраху...
Сфера громадського харчування та онлайн-доставок останніми роками залишається зоною високого ризику. Справа за позовом військовослужбовця до ресторану японської кухні є прикладом того, як складність корпоративної структури брендів та недоліки в іденти...