Члени Громадської антикорупційної ради при Міноборони звинуватили журналіста New York Times у "брехні": Що сталось

Члени Громадської антикорупційної ради при Міноборони (ГАР МО) звинуватили журналіста американського видання New York Times (NYT) Ендрю Крамера у "прямій брехні" в його нещодавній статті про українську оборонну компанію Fire Point. Про це повідомили члени ГАР МО ветеран Юрій Гудименко та журналістка Тетяна Ніколаєнко, передають Патріоти України.

Журналіст NYT написав, що ГАР МО нібито закликала до парламентського розслідування звинувачень у проблемах з якістю та ціноутворенням дронів Fire Point. Цей пункт члени громадської ради категорично називають неправдивим.

"ГАР МО не зверталась до парламенту щодо дронів FirePoint, як про це написала NYT. ГАР МО взагалі не має звички та традиції звертатись до парламенту. Коли ми збираємо достатню кількість доказів, ми передаємо їх напряму силовим структурам. Звернень до парламенту по FirePoint просто не було, це пряма брехня. New York Times може спростувати її, якщо покаже лист або пост з нашим зверненням до парламенту (не покаже, бо це брехня)", — написав Юрій Гудименко.

Тетяна Ніколаєнко також розкритикувала твердження журналіста щодо неназваного аудиту, де нібито стверджується, що безпілотник FP-1 компанії Fire Point можна було б виготовити дешевше, ніж вийшло у його ціні. Журналіст NYT вказував, що "аудитори виявили, що ця оцінка мала б ініціювати переговори з боку Агентства оборонних закупівель України, але цього не сталося", і контракти були укладені приблизно на 16,7 мільйона доларів дорожче за дешевший варіант виробництва.

"Я не знаю, хто йому це злив, але один аудит ДАСУ за 2023 рік більший за 400 сторінок. Аудити, про які він пише, проводились в інші дати, і там інші цифри. Може, і більші, але інші. Він вочевидь не зміг проаналізувати дані з аудиту, інакше ви б побачили факти, а не набір загальних фраз".

Тетяна Ніколаєнко запевнила, що громадська рада стежить за ситуацією з Fire Point, але наявна у них інформація не є достатньою. Гудименко назвав публікацію NYT "відвертою провокацією", метою якої є "змусити нас вийти з достроковою комунікацією, без зібраних фактів".

У ГАР МО запевнили, що повідомлять, коли матимуть достатньо інформації про Fire Point чи будь-яку іншу компанію. Варто зазначити, що це далеко не перша цілеспрямована інформаційна атака на компанію Fire Point.

Раніше народний депутат Ярослав Железняк системно дискредитував компанію, публічно називаючи її "компанією Міндіча" та поширюючи сумнівні твердження, що не мали під собою жодних доказів.

Крім того, Железняк періодично коментував внутрішньополітичні процеси в Україні у статтях журналіста Крамера, тим самим сприяючи формуванню негативного інформаційного іміджу України на міжнародній арені.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Покровськ не в оточенні! Що насправді там відбувається? Огляд фронту - Злий Одесит

вівторок, 28 жовтень 2025, 23:25

Сьогодні 28 жовтня. . Триває 1343-а доба мужньої оборони України проти повномасштабного вторгнення російських окупантів. Ситуація в Покровську… . Чи дійсно місто оточено? Чому ситуація в Покровську “не всё так однозначно!” . І де ворогу дійсно вдається...

Разом із сімома підлеглими: Ексмеру Одеси Труханову вручили підозру, - джерела

вівторок, 28 жовтень 2025, 23:00

Колишньому меру Одеси Геннадію Труханову вручили підозру у службовій недбалості через те, що не було вжито заходів під час повені в місті 30 вересня. Про це 28 жовтня повідомили "Українська правда" і "РБК-Україна" з посиланням на джерела у правоохоронн...