"Дива урядової комунікації. Здається, таке у нас вперше": Журналіста здивувала вимога адвоката міністра енергетики

Адвокат міністра енергетики Германа Галущенка погрожує судом виданню "Європейська правда" за новину про конфлікт міністра з народною депутаткою Інною Совсун. Про це написав у Facebook шефредактор "Європейської правди" Сергій Сидоренко, передають Патріоти України.

"Дива урядової комунікації. Здається, таке у нас вперше)) Герман Галущенко відомий своєю готовністю виходити за звичні комунікаційні рамки, але тут шаблони поламані особливо виточено:)

Отже, чинний міністр енергетики найняв адвоката, щоб той погрожував (оооокей, попереджував про можливість) подати на видання до суду за публікацію новини про жорстку перепалку між цим міністром і нардепкою на відкритому засіданні ВР. Чіткішої відповідності політично значущої інформації годі й шукати, но нєт, кажуть, що вона підриває, шкодить та ставить під сумнів. Але особливої пікантності історії додає те, що новина була ВІДРАЗУ, щойно Міненерго до нас звернулося - була доповнена позицією міністерства та спростуванням з їхнього боку, що міністр не то імєв у віду. Заголовок теж був змінений (підкреслю - відразу)", - написав журналіст.

Він зазначив, що адвокат цього ніби й не помітив. "А у тексті свого запиту так смішно спробував зманіпулювати і вирізав з цитування міністра згадку про Матернову, немов не помітивши що воно було і у новині, і у самій стенограмі. Що ж, ми правова держава, і міністр є одночасно фізичною особою і паралельно з державними справами має право на будь-які розваги. Зокрема, безумовно, він має право наймати адвоката будь-якого рівня кваліфікації, щоби (погрожувати судом - закреслено) вести нікому не потрібне листування з журналістами. Юридично це не викликає жодного сумніву.

А от політично - хочеться спитати - міністр взагалі у своєму розумі? Чи, можливо, це якась підстава, і адвокат протиправно скористався його ім'ям? Я дуже, ДУЖЕ сподіваюся що це так - і у такому разі з радістю напишу про це пост та надам помічниками міністра всі документа, щоби вони покарали адвоката, що намагається його дискредитувати. Але великої віри у цей варіант чомусь немає. Що тут додати... Добре що хоч у "ІПСО" і роботі на ворога не звинуватили", - написав Сидоренко.