Карл Волох: Вчорашній Кличко знищив би Ф'юрі

Потрібно перестати повторювати дурну мантру про те, що справа у віці Володимира Кличка. Це нісенітниця. Вік тому впливає на результат спортсмена, що з певного моменту знижує швидкість боксера і витривалість. Чи бачили ми вчора щось подібне? Ні в якому разі! Передають слова блогера Патріоти України з посиланням на Нескучные новости.

Кличко був у чудовій формі, він робив в рингу дуже серйозну роботу, при цьому анітрохи не поступався суперникові у фізичних кондиціях, а місцями і перевершував його. При чому ж тут вік?

«Чи була перемога Джошуа зумовлена? Анітрохи. І справа не в 5-му раунді, коли британець дико вимахнув в результаті бурхливої атаки і був на межі виживання, а в загальному ході бою: Кличко був точнішим, краще захищався і навіть функціоналки демонстрував покруче, ніж молодий суперник. За очками українець лідирував - без сумніву », - написав Карл Волох.

Він зазначає, що причина поразки Володимира криється в тому, що на відміну від суперника, Кличко завжди був боксером зі «скляною щелепою». Згадайте: перед тим, як стати великим і незаперечним чемпіоном він програв нокаутом кілька боїв і серйозно подумував залишити ринг. Фантастичні фізичні кондиції, чудова техніка, швидкість, реакція і воля дозволили йому згодом звести до мінімуму ризики від цього і почати свою нескінченну переможну серію з підкорення й утриманню боксерського олімпу. Він банально не пускав суперників на позицію прицільного удару, що не втручався в обміни та був зразком ефективності: максимізувати ефект від своїх сильних сторін і мінімізував збиток від недоліків.

Саме тому його бої часто виглядають для неспеціалістів не видовищними: ні спонтанності, ні рубки, а тільки приголомшливий захист на відходах і зближеннях в клінчі, потужні джеби, позбавляють суперника швидкості та здатності до опору - і добивання.

Карл Волох зазначає, що при цьому, суперник рівня Джошуа, з його зростанням, швидкістю, стійкістю до ударів і ударною міццю був би здатний скласти серйозну конкуренцію Володі на будь-якому етапі його кар'єри, а не тільки зараз. Тренери Кличко не знайшли стовідсоткового рішення проблеми багатоударних штурмових атак Джошуа, коли боєць йде вперед не звертаючи уваги на ризики та удари суперника і покладаючись на свою до них стійкість.

«Чи варто Володі йти? Багато хто вирішив, що дві поразки поспіль - це явна ознака занепаду кар'єри. Не так. Минулу поразку від Ф'юрі взагалі не говорить ні про що, крім єдиного: якщо ти десятиліттями застосовуєш одну-єдину тактику, то одного разу знайдеться боєць з відповідними кондиціями, який її розкриє і не дасть тобі використовувати її переваги.

Особисто я переконаний, що Володя вчорашній міг перетворити на фарш Ф'юрі без особливих зусиль - він до цього і готувався. Інша справа - Джошуа. Він хороший, нехай поки й не краще Кличко і вихід проти нього в реванші може бути успішний », - резюмував блогер.