Маленький магазин зброї у США отримав від України контракт на 1 млрд доларів, а потім... зачинився, - Financial Times

Федеральний суд США ухвалив рішення на користь України після того, як невеликий збройовий магазин в Аризоні провалив мільярдний контракт на поставку боєприпасів для Сил оборони України і відмовився повертати аванс. Про це пише Financial Times, передають Патріоти України.

Як ідеться в матеріалі, у 2022 році невеликий збройовий магазин в одноповерховій будівлі на околиці Тусона (південь Аризони) отримав контракт на постачання «такого великого арсеналу ракет і снарядів, що на папері його вартість перевищувала річний оборонний бюджет Естонії на той момент». У магазину, OTL Firearms, не було ні досвіду експорту, ні великих складів, ні попередніх великих державних контрактів. Україна перевела компанії 17 млн євро авансом, проте не отримала від постачальника жодного боєприпасу, пише FT.

Федеральна суддя США нещодавно зобов’язала OTL повернути Україні всю суму, включно з відсотками та судовими витратами, — загалом понад 20 млн доларів. Як пише газета, подробиці цього контракту відображають хаос у процесі військових закупівель, який панував на початку повномасштабного вторгнення, «коли Україна поспіхом закуповувала боєприпаси скрізь, де було можливо».

Як з’ясувала FT, контракт від червня 2022 року передбачав постачання 10 млн снарядів 23-мм зенітних озброєнь, 56 тисяч ракет Град, 24 тисячі мінометних мін і великої кількості інших боєприпасів радянського зразка. У цей час OTL мала тільки кілька онлайн-відгуків від місцевих клієнтів, які хвалили «дуже демократичні ціни», і тимчасова вивіска на стіні невеликої одноповерхової будівлі. Магазин відкрив 2020 року 28-річний Таннер Кук, писала FT раніше.

Контракт було укладено між OTL і українською державною збройовою компанією Прогрес. У Прогресі відмовилися відповідати на запитання FT. Газета з посиланням на документи з контракту і матеріали арбітражного розгляду повідомляє, що в травні 2022 року засновник OTL Таннер Кук зв’язався з Прогресом і запропонував постачання боєприпасів із Сербії. Інтереси OTL у цій угоді представляв київський юрист Микола Каранко. Сама компанія пізніше заявила в арбітражі, що Каранко насправді працював на Міноборони України, а не на компанію, і що він просив OTL переказувати гроші неназваним «третім особам», щоб контракт залишався чинним. Каранко відмовився від коментарів.

За інформацією FT, юрист раніше допомагав Прогресу в угоді з постачання зброї Іраку, яка завершилася цивільним позовом у Техасі 2009 року. Тоді його звинувачували у спробі дати хабарі іракським чиновникам і врешті-решт зобов’язали виплатити багатомільйонні збитки.

Через місяць після знайомства сторін було підписано контракт на 1 мільярд доларів, пише FT. До листопада компанія Прогрес перевела OTL 17 млн євро. До грудня OTL перепросила за відсутність поставок, пославшись на затримки з платежами з боку України. Арбітраж пізніше відхилив це пояснення.

OTL також прикривалася проблемами з експортними ліцензіями й стверджувала, що Сербія заблокувала постачання «з політичних причин». «Віденський трибунал постановив, що у OTL не було необхідних експортних ліцензій США на момент підписання угоди. На початку 2024 року арбітри винесли рішення на користь Прогресу і зобов’язали OTL повернути 17 млн євро і штрафні санкції. OTL відмовилася, змусивши Україну звернутися до суду США для примусового виконання рішення. Федеральна суддя Аризони Розмарі Маркес минулого місяця підтримала рішення арбітражу, дійшовши висновку, що OTL «не поставила товари за контрактом» і «не надала захист», — ідеться в матеріалі.

Відтоді, за інформацією FT, компанія припинила видиму діяльність за своєю адресою і не відповіла на запити про коментарі.