Під час війни в принципі немає якогось економічно обґрунтованого курсу гривні. Його просто не існує, - Фурса

Під час війни немає якогось економічно обґрунтованого курсу гривні, девальвація національної валюти цю ситуацію не змінить. Про це розповів інвестиційний банкір, фінансовий аналітик Сергій Фурса, передають Патріоти України.

"Криза 2014 року відбулась саме тому, що у 2012-2013 роках фанатично утримували гривню по вісім. Це була ознака стабільності. У Януковича справи йшли погано, а от курс гривні до долара був стабільний. Втім, тоді бізнес просто задушили, все було вичавлено з країни, але лише щоб утримувати гривню. Однак, якби в тій ситуації відбулась нормальна й природна девальвація, то курс був би 10 грн за $1. Тому те, що робили тоді, точно не правильно", - пояснив Фурса.

Аналітик зауважив, що у порівнянні з 2014 роком, коли резерви Національного банку України були вичерпані, сьогодні ці резерви мають рекордний рівень і будуть тільки зростати. "У нас під час війни в принципі немає якогось економічно обґрунтованого курсу гривні. Його не існує. Різниця з поточним курсом на 10% так само економічно не обґрунтована і підтримувалася б Нацбанком, бо ж триває війна. Під час війни всі бажають втекти з країни, в тому числі й гроші. Будь-який курс зараз не був би ринковим. Саме тому зміна курсу на 10% щороку не змінить ситуацію з тим, що курс гривні буде ринковим. Якщо порівнювати з 2014 роком, то зараз резерви Національного банку на рекордному рівні й вони за прогнозами будуть зростати. Особливо, якщо ми отримаємо репараційний кредит і не буде проблем із зовнішнім фінансуванням, то з резервами Нацбанку теж не буде жодних проблем", - додав він.