"Поки "Буревестник" долетить до США ядерна війна 20 разів почнеться й закінчиться": Що варто знати про нову "суперзброю" Путіна

"Поки одні непрофільні експерти розповідають, що "Буревестник" суперечить законам фізики, а інші розповідають, що це щось страшне, то варто було б запитати про цю рашистську вандервафлю у профільних експертів, інженерів та вітчизняних розробників ракет. Не у тих, що розповідають про Фламіндичі, а у тих, що причетні до випуску РС-20А, за класифікацією НАТО відому як SS-18 "Satan". Так от, вони одноголосно кажуть, що крилата ракета "Буревестник" - це летючий Чорнобиль для лохів і суїцидників.

Так, Путін, радісно тужачись, заявив, що в Росії закінчилися випробування найновішого аналоговнета - ядерної крилатої ракети "Буревестник" (9M730, код НАТО - SSC-X-9 Skyfall). Основна перевага аналоговнета - практично необмежена дальність польоту, що дозволяє обходити райони ПРО та ППО ймовірного противника. Це досягається за допомогою малогабаритного ядерного реактора, який приводить в дію звичайний реактивний двигун або навіть працює в прямоточному режимі, продувом через активну зону реактора.

Вимушений вказати на те, що Пиню в черговий раз (як і з "найновішим" "Орєшником", який виявився розробкою 70-х років) надурили місцеві клоуни з Міноборони РФ (ВНІІЕФ/Радуга/ЦНІІМАШ/Роскосмос). Чому? Тому що ця технологія стара як світ. Ще у 1944 році німецький фізик Пауль Хартек і інженер Зендер створили концепцію стратегічного бомбардувальника, здатного літати на ядерній тязі, з необмеженою дальністю і здатністю нести ядерну боєголовку (у розрахунку на майбутні розробки).

Тип двигуна: передбачався відкритий ядерний реактор, що нагріває повітря - тобто ramjet з ядерним джерелом тепла. До речі, така сама схема вперше обговорювалася і в США наприкінці 1940-х у рамках проєктів NEPA (Nuclear Energy for the Propulsion of Aircraft) та ANP (Aircraft Nuclear Propulsion). Потім був Project Pluto - американська розробка крилатої ракети SLAM з відкритим ядерним двигуном, потім дослідні реактори Tory-IIA і Tory-IIC, які проходили випробування в Неваді. На виході всі ці іграшки фізиків дали неймовірне радіоактивне зараження місцевості вздовж маршруту польоту та дуже сумнівну вигоду від застосування. Оскільки це були суми, еквіваленті мільярдам доларів на одну ракету - а це були гроші, на які можна було побудувати десяток звичайних ядерних ракет з набагато більшим ефектом від застосування, то від тої дурні відмовилися.

Потім були експерименти з летючими ядерними реакторами на борту стратегічних бомбардувальників (Convair NB-36H, Ту-95), але з тим самим ефектом - величезна вартість і сумнівна ефективність у реальному застосуванні. Але на Росії довели, що лоху можна впарити проєкт, від якого раніше відмовилися всі. Розберемо плюси й мінуси цієї диво-зброї.

Основний плюс - може літати ну дуже далеко (14 000 км; теоретично дальність необмежена) на невеликій висоті, обходячи зони ППО. Тобто залетіти може у США через Південний полюс, петляючи тривалий час через моря і океани до передбачуваної цілі. Це в теорії. А от на практиці всі ці плюси трансформуються в мінуси.

Мінуси - це по-перше, дикувата вартість, як усього проєкту, так і однієї ракети, що робить їх штучними, одиничними виробами. По-друге, вздовж маршруту тієї частини РФ, де буде пролітати цей "Буревестник", залишиться радіоактивне забруднення, яке може нормально конкурувати із забрудненням після Чорнобильскої аварії. Але все це дрібниці у порівнянні з третім мінусом - грандіозна вразливість від усіх видів ППО і ПРО, навіть ручних. Теоретично її можна збити з автомата Калашникова - вистачить однієї кулі, щоб приземлити це ядерне диво.

По суті, це звичайна крилата ракета дозвукової швидкості, які збивають пачками. Також цікавий момент: яким чином "облітати зони ППО ненависних піндосів", якщо ці самі зони не публікують у газеті "Правда"? Невисока швидкість дає час польоту до США орієнтовно 12 годин (проти 30 хв у балістики), тобто поки вона долетить - ядерна війна вже 20 разів почнеться й закінчиться. А з такою феєричною вандервафлею ця війна закінчиться ядерним попелом замість Росії.

Підсумовуючи сказане. Путін на даному етапі чимось нагадує Гітлера в бункері 1945 року: генерує просто божевільні ідеї, що взагалі не мають жодного практичного сенсу на реальному полі бою, але намагається використовувати їх як тему для піару. Лохів це може збентежити. Людей із профільною освітою розсмішить. Співробітників ЦРУ примусить покрутити пальцем біля скроні. І всі вони, можливо, скажуть, що вважали Путіна трохи розумнішим. Але помиляються всі. Тож констатуємо, що Путіна розвели. Як лоха. І все, що йому залишається - це піариться. Як лоху".