Українські спецслужби так незграбно не працюють: Тарас Чорновіл розповів, що не так з викраданням біглого судді Чауса

Через п'ять років провадження процесу екстрадиції, звинувачений в отриманні хабаря законник мав незабаром бути виданий Україні. І тут почалось, зазначають Патріоти України. Ось як ситуацію змальовує Тарас Чорновіл

«Учора серед топ-тем для обговорення на каналах появилася новинка - викрадення судді-корупціонера Чауса. Це той, що зберігав вічно зелені американські долари в банках. У реальних скляних банках, закопаних на городі! Його викрали (?) в Молдові й вивезли в невідомому напрямку якраз напередодні остаточного розгляду в суді вищої інстанції апеляції Чауса на рішення про відмову в політичному притулку та екстрадицію екс-судді до України. Оскільки Чаус уже раз імітував своє викрадення, коли втікав з України в Молдову, та й повна безглуздість його отак викрадати напередодні планованого офіційної передачі, то я більше схильний до версії, що корупціонер повторно імітував викрадення, щоб зникнути з Молдови й виринути де-інде. Може, навіть переховуватися надалі в Україні, де з цим усе набагато простіше. Та й слоїки з доларами ще десь можуть проростати...

Цікаво інше. Раніше ж усі в нас про Чауса зовсім позабували. Хіба Корбан деколи згадував суддю, який виносив по ньому процесуальні рішення. А після втечі заговорили всі. Ніби й логічно, бо виник небувалий скандал - тему підняла президент Молдови, поліція країни встановила особи викрадачів, якщо йдеться дійсно про них, а не про якихось чергових українських мафіозі, що помітивши зростання активності поліцейських, вирішили поспіхом забратися з країни. У будь-якому випадку, нам гарантований дуже серйозний геморой на цілу голову й менінгіт на повну задницю, незалежно від того, чи мала укрсучвлада якийсь стосунок до цього викрадення, чи ні. Тому найбільшою проблемою стає вже непристойне мовчання і наших силовиків, і самого Зеленського. Після виступу з цього приводу президентки Молдови за правилами етикету й елементарної логіки відповідь має давати рівноцінна фігура, а не якийсь керівник інформаційного департаменту Нацполіції.

Але серед тих, хто раптово "прокинулися", виявились і кілька цікавих персонажів. І головне - це те, що їм наснилося перед тим "прокиданням". Найбільш активно заворушилася одіозна заступниця головреда проросійської "Страна.УА" Свєтлана Крюкова (їхній засновник і власник досі не тризикує вертатися в Україну). Зокрема, вчора увечері включалася з Дубаю (принаймні так виглядало з деталей на задньому плані) в ефір каналу Наш ТВ. Вона там у гіпотетичному Дубаї часом не була організаторкою перформенсу голих українських дівчат, яких затримала поліція й зараз будуть судити та розкручувати мем: "Україна - країна проституток"? Ця Крюкова активно продавлювала версію, що Чаус мав дати покази проти Порошенка, а отже саме люди з оточення 5-го Президента його й мали викрасти. Й раз за разом напускала туману з з заявочками на зразок: "Мы же всё знаем..." Також на повідомлення молдовської опозиції, що Чауса виявили в сусідній Румунії якось дивно відповіла, що вони знають і перевірили: Чаус не перетинав румунського кордону. Звідки знають і як перевірили?..

Припускаю, що від сьогодні саме ця тема увійде в топ ботівських атак на Порошенка. Не надовго. Бо занадто примітивна й пустопорожня. Крім того, владі не варто залазити тут надто глибоко, щоб самим на себе не вийти - з Чаусом, як адвокат, довго працював нинішній зам голови ОПи Зеленського Андрій Смірнов... Але тему трохи покрутять. До речі, уже вчора активно її підхопили на каналі політичних фейків Андрія Садового "24 канал", мабуть уже пішло щось і на інших.

Але цікаво якось у них завжди виходить. При Порошенку відкрили кримінальну справу проти Медведчука, а після приходу до влади Зеленського її поспіхом закрили, але Медведчук у них, виявляється, партнер Порошенка, а не Зеленського, який ввів якісь беззубі санкції, які оминули бізнес "кума", а самого навіть не потурбували повідомленням про тпідозру. Так само й тут. При Порошенкові цей Чаус мусив утікати з країни. Його б посадили, але він відтягнув час, користуючись судівською недоторканістю, а коли пішов процес звільнення його з посади судді (і втрати недоторканості) просто втік, імітувавши викрадення. Але зараз (поки що з російської помийниці та кількох ЗМІ, що спеціалізуються на оббріхуванні Порошенка) розкручують тему про Чауса, який "працював на Порошенка й Грановського, а тому саме Порошенко мав би боятися його свідчень"...

Я про все це тут написав на упередження, щоб, якщо це воно посипеться сьогодні з кожного боторепродуктора, ви були поінформовані, про що йдеться та що це все - відверта компіляція для корткочасного використання.