"Обмеження видів діяльності для першої та другої групи ФОП примусово переведе частину підприємців на третю групу, а там їх буде "чекати" РРО", - пише у своєму блозі Юлія Щерба, бухгалтер-експерт аутсорсингової компанії Accountor Ukraine, зазначають Патріоти України, і продовжує:

Ідея законопроекту полягає в обмеженні ризикових видів діяльності ФОП, які знаходяться на першій та другій групах, і залишити їх тільки для третьої групи платників єдиного податку, що, на нашу думку, матиме як позитивний так і негативний вплив на діяльність підприємництва.

Позитивний ефект в тому, що така політика зі сторони держави допоможе зменшити випадки мінімізації доходів та уникнення сплати податків для великого бізнесу, який використовував для цього спрощену систему оподаткування. Здебільшого, це відбувалося шляхом відкриття фіктивних ФОП для реалізації товарів на значні суми здебільшого готівковими розрахунками. Механізм вже налагоджений і знайомий всім — приховуванням значної суми виручки шляхом зменшення фактичної частини доходу за рахунок готівкових операцій.

Негативним моментом є те, що фіскалізація третьої групи торкнеться тих, хто не є цікавим для фіскального контролю. Тобто, така політика передбачає використання РРО усіх без виключення підприємців третьої групи, навіть тих, які не мають готівкових розрахунків. Також, обмеження видів діяльності для першої та другої групи, на думку законотворців, примусово переведе частину підприємців на третю групу, а там їх буде «чекати» РРО. Але скоріше за все, такі обмеження призведуть або до повної тінізації бізнесу, або до закриття значної частини малого підприємництва. Тому, ми вважаємо, що політика держави у частині фіскалізації повинна бути націлена лише на тих підприємців, які мають ризики перевищення лімітів спрощених системи. І в той же час, позбавити зайвого навантаження тих підприємців, які ведуть бізнес «у білу» і вже зараз сплачують всі податки та збори і ніяк не можуть вийти за ліміти спрощених системи.