"Егоїстичний, зарозумілий і стратегічно необґрунтований крок": Брайза "розніс" позицію Білого дому щодо ударів по російських НПЗ

"Я вважаю, що нещодавнє прохання чи застереження Білого дому до України не завдавати ударів вглиб російської території, зокрема по нафтопереробних заводах, було непродуманим та нерозумним. Це доволі егоїстичний, зарозумілий і стратегічно необґрунтований крок. Звичайно, я розумію, що президент Байден дуже хоче перемогти на виборах восени, і я думаю, що для всіх нас, для всіх друзів України буде краще, якщо він переможе. Втім, як на мене, важливість підриву російських постачань палива набагато переважає будь-яке потенційне незначне підвищення цін на нафтопродукти, тобто на бензин, в США перед виборами в листопаді. Існує багато факторів, що впливають на ціни на нафту та нафтопродукти, такі як бензин, і вилучення відносно невеликих постачань російської переробленої нафти, бензину або дизельного палива зі світових ринків навряд чи матиме значний вплив на вибори в США", - наголосив Брайза.

Експерт висловив припущення, що рішення Білого дому могло бути поспішним і викликане внутрішніми дебатами, пов’язаними з можливими політичними наслідками для президента США Джо Байдена.

"Зі стратегічного погляду схоже, що політична команда президента Байдена, можливо, діяла поспішно, піддавшись паніці. Можливо, мали місце внутрішні дебати, аргументи яких зводилися до того, що тих, хто виступає за те, щоб дозволити Україні вражати російські нафтопереробні заводи, попередили про потенційну втрату робочих місць і відсутність другого терміну для президента Байдена, що призведе до зменшення підтримки України, якщо ціни на нафту надмірно зростуть. Хоча в цих побоюваннях є частка правди, будь-яке значне зростання цін на нафту буде глобальним явищем, а не лише наслідком збитків російських нафтопереробних заводів", - підсумував колишній радник держсекретаря США.

Водночас якщо Дональд Трамп переможе на виборах, то все одно продовжуватиме підтримувати Україну, вважає Брайза.

Читайте також: НПЗ РФ є законною воєнною ціллю, це не цивільні об'єкти, - голова комітету ВР із зовнішньої політики Мережко

"Якщо Трампа переоберуть, хоча він загалом демонструє меншу підтримку України, і йому було оголошено імпічмент саме через те, як він поводився з президентом Зеленським, я маю на увазі перший імпічмент президента Трампа. Однак, попри це, не Барак Обама надав військову допомогу Україні після попереднього вторгнення Росії. Саме Дональд Трамп вперше санкціонував передачу Україні протитанкових ракет Javelin. Щобільше, коли спікер Джонсон оголосив про намір винести на голосування пакет допомоги Україні, Трамп не заперечував проти цього і навіть висловив позитивні емоції на адресу спікера Джонсона після успішного ухвалення пакета допомоги. Я думаю, що навіть Дональд Трамп, яким би непередбачуваним і проблематичним він не був, через його взаємовідносини з Росією, розуміє, що Сполученим Штатам потрібно продовжувати підтримувати Україну якомога більше", - підсумував він.