Заявою Пєскова мав би зацікавитися сам Зеленський. До останнього часу він запевняв, що виконує умови Путіна тільки тому, що хоче зустрітися з російським президентом, а не обговорювати питання війни і миру по телефону. Саме тому змусив Леоніда Кучму підписати "формулу Штайнмаєра" і пішов на розведення військ без урахування ситуації з обстрілом українських позицій. Тому що найголовніше - це зустріч з Путіним.
Я не можу зрозуміти, чому Зеленський так прагне до цієї зустрічі, чому розраховує на її успіх і не розуміє, якою катастрофою для нього може обернутися "нормандський саміт". Але після заяви Пєскова варто задатися питанням - а цей саміт взагалі буде? Що таке нагальна необхідність? Що повинно взагалі статися?
Якщо перевести ці два слова з російської бюрократичної мови, то вони і означатимуть непотрібність проведення зустрічі лідерів. Тому що ніякої термінової необхідності для саміту дійсно немає. Немає серйозного загострення, яке потрібно було б врегулювати – так, як було у Мінську. Немає серйозної зміни в позиції України, яке дозволило б вважати, що Зеленський підпише беззастережну капітуляцію. Немає очевидної зміни в позиції Заходу, при якій можна було б розраховувати на зняття санкцій. Тоді для чого зустрічатися? Для того, щоб просто припинити стріляти?
А хто сказав, що Путін цього хоче? Війна - це не гумореска, це продовження агресивної російської політики. І поки Україна не в кишені у Путіна, війна проти нашої країни тими чи іншими засобами триватиме. Це, власне, саме те, що намагався пояснити Володимиру Зеленському та його оточенню Дмитро Пєсков".
Як стало відомо з офіційного сайту Конгресу США Roll Call, зустріч двостороння зустріч Зеленського та Трампа запланована на 20:15 за київським часом, передають Патріоти України. А багатостороння зустріч за участю лідерів Європейського Союзу - о 22:00. ...
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 18.08.25 орієнтовно склали: