США можуть заплатити значно більшу ціну за поразку України: У Forbes зробили попердження

Можлива поразка України може мати для Сполучених Штатів значно серйозніші наслідки, ніж витрати на військову та фінансову підтримку Києва. Серед потенційних ризиків — зростання податків, подорожчання товарів і послуг, збільшення оборонних видатків та посилення міжнародної нестабільності. Про це йдеться в матеріалі видання Forbes, передають Патріоти України.

Журналісти звертають увагу, що більшість американців насамперед турбують повсякденні фінансові питання: вартість життя, стабільність роботи, пенсійні заощадження та добробут родин. Однак наслідки російської перемоги в Україні можуть безпосередньо позначитися і на цих аспектах.

За оцінкою Forbes, посилення Росії здатне дестабілізувати ситуацію в Європі та збільшити тиск на Тайвань, Південну Корею і Японію. Це створить для Вашингтона додаткові економічні й політичні проблеми.

Ослаблення європейських союзників може змусити США брати на себе більше військових зобов'язань у межах НАТО. Водночас загострення ситуації в інших регіонах світу загрожуватиме енергетичним постачанням і міжнародним морським перевезенням.

Такі ризики можуть призвести до зростання цін на пальне, збільшення транспортних витрат і прискорення інфляції. Якщо конфлікт пошириться на Тайвань, Сполучені Штати також можуть зіткнутися з перебоями в постачанні напівпровідників і мікросхем.

Чому ситуація навколо Тайваню важлива для США

У Forbes зауважують, що перемога Росії не означає автоматичного початку китайського вторгнення на Тайвань. Проте Пекін уважно стежить за тим, як західні демократії реагують на російську агресію, і може враховувати цей досвід під час ухвалення власних рішень.

Аналогічні висновки можуть зробити й інші авторитарні держави. Тому, на думку журналістів, Вашингтон має показати Москві, Пекіну та іншим країнам, що агресія не забезпечує довгострокових переваг.

Forbes закликає Європу активніше підтримувати Україну

Окрему увагу видання приділяє ролі європейських держав у допомозі Києву. Журналісти вважають, що Європа повинна активніше долучатися до підтримки України.

Водночас у матеріалі звертають увагу на суперечність у діях Євросоюзу: у вересні він залишався одним із ключових покупців російського палива. Таким чином, попри засудження агресії, торгівля з Росією, зокрема закупівля енергоресурсів, продовжує забезпечувати її коштами, які можуть спрямовуватися на фінансування війни.

У Forbes наголошують, що перемога над Росією має означати не лише політичні заяви. Її результатом повинні стати збереження незалежності України, надійні механізми безпеки та демонстрація того, що захоплення чужих територій не приносить тривалих вигод.

«Можливо, знадобляться переговори. Але переговори не повинні перетворюватися на капітуляцію. Україна повинна мати вирішальний голос у визначенні свого майбутнього», — наголошує видання.

Раніше повідомлялося, що президент України Володимир Зеленський заявив про готовність до прямої зустрічі з Володимиром Путіним і обговорення найскладніших питань, зокрема територіального.

Також Росія виступила проти участі Європейського Союзу в тристоронніх переговорах щодо України, назвавши позицію європейських країн «провокаційною».