"Це просто про глобальну ядерну війну": Експерт сказав, чи варто боятися російських "Буревісника" і "Посейдона"

Військовий експерт Олег Катков заявив, що ракети на кшталт "Буревісника" і торпеди "Посейдон" насамперед належать до категорії засобів, призначених для сценарію ядерної війни. Застосування таких систем означало б не локальний удар, а початок глобальної катастрофи, коли для людства "все вже не матиме значення", передають Патріоти України.

Про це Катков розповів в етері OBOZ.TALK. За його словами, підтверджені епізодичні випробування цієї зброї не роблять ці озброєння корисними у сучасному воєнно-технічному ландшафті.

Що не так з ракетою "Буревісник"

"Буревісник – це ядерна ракета. Має ці новації як із ядерним двигуном, так і, звісно, вона буде нести ядерну бойову частину. Тобто, це про війну вже ядерну, тобто, про кінець людства як цивілізації", – сказав Катков.

Експерт додав, що Росія демонстрація цієї ракети намагається налякати "все людство". Випробування "Буревісника" підтвердила і норвезька розвідка, заявивши, що ракета була запущена і пролетіла значно далі, ніж у минулі рази.

"Це означає те, що, вочевидь, ця ракета літає. І літає, вочевидь, на двигуні, який, ну, не дуже, що забруднює, немає такого радіоактивного вихлопу, як вважалося. Тому що, коли говорилось про "Буревісник", то там вважалось, що є прямоточний реактивний ядерний двигун", – пояснив Катков.

Він зауважив, що це розробка ще 60-х років, коли повітря, проходячи через активну зону реактора, розігрівається на температуру понад тисячу градусів і утворюється реактивна тяга. Але безпосередньо повітря проходить через активну зону, і тому воно забруднюється радіацією. Тому за ракетою має залишатися радіоактивний вихлоп.

"І отут ситуація, або вона дійсно там політала десь на півночі, і поки до Норвегії ці радіоактивні частини не донесло, хоча вже багато часу пройшло, вже точно могло, або там використана складніша конструкція цього реактивного ядерного двигуна, заповненого циклу з теплоносієм у вигляді рідкого металу", – зазначив експерт.

За словами Каткова, такі розробки були ще в радянські часи і навіть серійні, але для підводних човнів. Водночас технічно це цілком можливо: є теплоносій – рідкий метал, пара вісмут і свинець, і вже фактично він нагріває повітря. Завдяки цьому немає такого сильного радіоактивного забруднення від роботи цієї ракети, від ядерного двигуна.

"Можливо, це значно складніше, технологічно складніше, значно дорожче, але об'єктивно, по-перше, що ми повинні розуміти у всій ситуації? В реальності використання цієї ракети можливо лише у випадку ядерної війни. І об'єктивно нам вже буде все одно", – сказав аналітик.

Використання "Буревісника" – шлях до ядерної війни

"Всьому людству буде все рівно, тому що ядерна війна, це коли з боку, наприклад, Радянської Федерації, США, взаємно запускаються сотні балістичних ядерних ракет міжконтинентальних. З підводних човнів, з шахт, з грантових комплексів все це летить, і воно носить загалом тисячі ядерних боєголовок. Це просто про глобальну ядерну війну, де не буде переможців, а буде просто кількість жертв, яка вимірюється в окремій величині. Це кількість жертв у мільйонах. І в ось цій парадигмі, ну, об'єктивно, все рівно. Що там "Буревісник", як він там літає, не літає, куди там він полетить", – зазначив Катков.

Чому концепція "Буревісника" вже застаріла

За його словами, задум "Буревісника" – уникнути раннього виявлення та підготувати удари напередодні масованої атаки – втрачає сенс через розвиток космічної розвідки. Розгортання супутникових сенсорів і систем постійного моніторингу робить приховані тривалі маршрути менш реалістичними, оскільки об’єкти в повітрі та на поверхні стають помітнішими в реальному часі.

Ідея ракети полягає саме в тому, що її треба запустити якраз перед початком масової атаки міжконтинентальними балістичними ракетами, пуск яких фіксується одразу фактично за допомогою засобів загоризонтною радіолокації, протягом 30 хвилин. Вони фіксуються на 5-10 хвилині від пуску моменту.

"Ти запускаєш цей "Буревісник" навіть не за декілька, а за багато годин до. За рахунок того, що це дозвукова крилата ракета, її пуск не фіксується, за задумом. І ця ракета летить за дуже складним маршрутом, умовно кажучи, якась ціль знаходиться на узбережжі, нехай, Каліфорнії. І вона для того, щоб її дістатися, летить не через північний полюс, не через Канаду. Вона летить десь на південь від Гаваїв. І заходить з території Мексики. І на це все в неї іде 24, нехай, години польоту. І, наприклад, вражає якусь ціль – виводить якусь систему зв'язку, попереджені про ракетний напад. І вже коли вона це зробила, одночасно вже залітають ці міжконтинентальні балістичні ракети. Тобто от такий задум", – пояснив він.

Катков зазначив, що ця концепція Кремля застаріла, ще радянська. Адже США зараз починають розгортати у космосі системи супутників, які мають забезпечити повноцінний, всебічний, тотальний радіолокаційний погляд, або в іншому діапазоні. Йдеться про саме моніторинг повітряних об'єктів над цією землею. Тобто велика кількість супутників в онлайні будуть все бачити та одразу передаватимуть інформацію.

"Якщо з будь-якої нової російської розробки пошкрябати китайську фарбу, то там буде напис "Задумано, зроблено, спроєктовано в СРСР". Ну і тому от ракета "Буревісник", яка йде, напевно, десь там з 80-х років, тоді була ще актуальна", – пояснив Катков.

Тобто коли росіяни нарешті щось з "Буревісником" зроблять, поставлять на якесь чергування, то він вже точно буде неактуальний навіть для своєї задачі.

Навіщо Росія регулярно анонсує нові розробки

Катков вважає, що Росія використовує "Буревісник", "Орєшнік", "Посейдон" радше як інструмент залякування та пропаганди, ніж це буде практична відповідь на сучасні системи оборони. Адже це дозволяє Кремлю створювати образ технологічної переваги без прозорого підтвердження здатностей цих систем.

Ідея в тому, що у політичних промовах мають час від часу з’являтися "страшилки" – типу нових видів озброєння, які мають лякати суперників і піднімати внутрішній моральний дух. Важливий саме ефект заяви: навіть без повної демонстрації реальних можливостей чи можливості незалежної перевірки, такі анонси працюють як політичний інструмент.

"Посейдон – це мега-торпеда, яку "петріотом" не зіб'єш. Вона також ядерна, тому її використання також лише на ядерну війну. "Буревісник" також ядерний, його використання лише на ядерну війну. Тому це якраз для такого пропагандистського механізму, коли можна кожен рік оголошувати про те, що скоро він буде на озброєнні. "Буревісник" просто ідеальна якась розробка. Абсолютно безпорадна, мега-коштовна і концептуальна за стилю", – зазначив Катков.